Défi de Décembre : Coup de balai.

[GroVicking]

Je viens de relire attentivement les règles car un soucis de compréhension par rapport à ceci

olle-crew a écrit:
Attention encore : Il s'agit de trouver des caches ayant REELLEMENT une chance d'être encore sur place, inutile donc d'aller chercher une boite dont les 10 derniers logs sont "Pas trouvée" ou "Votre cache semble avoir quelques problèmes, sans actions de votre part elle sera archivée d'ici quelques jours", l'idée est de trouver des caches archivées pour lesquelles il y a une chance que la boite soit encore en place...je vérifierai ce point spécifique attentivement.

Ce critère vise à ce que personne ne se rende sur des spots où c'est sur que la boite n'est plus là, et de arquer un point facilement. Si vous tentez une cache qvec ce type de log et que la boite est là, 5 pts,par contre si vous tentez et que a boite n'est plus là, ça fera zéro point.
Merci

Dans mes recherches du jour :
-Sur les pas du Loup : https://coord.info/GC53T4P" onclick="window.open(this.href);return false; : 5 DNF + 1 Temporarily Disable Listing + 1 Post Reviewer Note + 1 Archive = cache présente
-Au Pays de la Lavande : https://coord.info/GCX843" onclick="window.open(this.href);return false; : plusieurs Found-it avec cache vide + 1 needs archived + 1 Temporarily Disable Listing + 1 DNF + 1 Archive = cache non trouvée
-A la Croix(sée) des Chemins : https://coord.info/GC4KC2Q" onclick="window.open(this.href);return false; : 1DNF + 1 Temporarily Disable Listing + 1 Post Reviewer Note + 1 Archive = cache non trouvée
-La Fontaine fraîche : https://coord.info/GC4KC30" onclick="window.open(this.href);return false; : 3 DNF + 1 Needs Maintenance + 1 DNF + 1 Temporarily Disable Listing + 1 Post Reviewer Note + 1 Archive = cache non trouvée
- La Ruine de St Saturnin : https://coord.info/GC53FHQ" onclick="window.open(this.href);return false; : 1 archive = cache présente

Du coup quelles sont les caches prises en compte et quelle est la limite (différence) entre une cache pouvant faire 1 point et celles faisant 0 ?

Houlàlà, un truc effervescent pour le mal de neurones, vite !!!

[olle-crew]

Je viens de relire attentivement les règles car un soucis de compréhension par rapport à ceci

olle-crew a écrit:
Attention encore : Il s'agit de trouver des caches ayant REELLEMENT une chance d'être encore sur place, inutile donc d'aller chercher une boite dont les 10 derniers logs sont "Pas trouvée" ou "Votre cache semble avoir quelques problèmes, sans actions de votre part elle sera archivée d'ici quelques jours", l'idée est de trouver des caches archivées pour lesquelles il y a une chance que la boite soit encore en place...je vérifierai ce point spécifique attentivement.

Ce critère vise à ce que personne ne se rende sur des spots où c'est sur que la boite n'est plus là, et de arquer un point facilement. Si vous tentez une cache qvec ce type de log et que la boite est là, 5 pts,par contre si vous tentez et que a boite n'est plus là, ça fera zéro point.
Merci

Dans mes recherches du jour :
-Sur les pas du Loup : https://coord.info/GC53T4P" onclick="window.open(this.href);return false; : 5 DNF + 1 Temporarily Disable Listing + 1 Post Reviewer Note + 1 Archive = cache présente
-Au Pays de la Lavande : https://coord.info/GCX843" onclick="window.open(this.href);return false; : plusieurs Found-it avec cache vide + 1 needs archived + 1 Temporarily Disable Listing + 1 DNF + 1 Archive = cache non trouvée
-A la Croix(sée) des Chemins : https://coord.info/GC4KC2Q" onclick="window.open(this.href);return false; : 1DNF + 1 Temporarily Disable Listing + 1 Post Reviewer Note + 1 Archive = cache non trouvée
-La Fontaine fraîche : https://coord.info/GC4KC30" onclick="window.open(this.href);return false; : 3 DNF + 1 Needs Maintenance + 1 DNF + 1 Temporarily Disable Listing + 1 Post Reviewer Note + 1 Archive = cache non trouvée
- La Ruine de St Saturnin : https://coord.info/GC53FHQ" onclick="window.open(this.href);return false; : 1 archive = cache présente

Du coup quelles sont les caches prises en compte et quelle est la limite (différence) entre une cache pouvant faire 1 point et celles faisant 0 ?

Houlàlà, un truc effervescent pour le mal de neurones, vite !!!

sur ce coup là je te répondrai en détail dans la soirée, après un week end de break sans géocaching

[jy09]

mise à jour :

viewtopic.php?f=90&t=7078&p=91382#p91382" onclick="window.open(this.href);return false;

pour les caches archivées non trouvées à 1 points j'attends de mieux comprendre.. de plus j'ai un problème pour les photos "géo-localisés" il semble que geo-caching.com supprime les infos d'Exif..

[kerazenor]

Je viens de relire attentivement les règles car un soucis de compréhension par rapport à ceci

olle-crew a écrit:
Attention encore : Il s'agit de trouver des caches ayant REELLEMENT une chance d'être encore sur place, inutile donc d'aller chercher une boite dont les 10 derniers logs sont "Pas trouvée" ou "Votre cache semble avoir quelques problèmes, sans actions de votre part elle sera archivée d'ici quelques jours", l'idée est de trouver des caches archivées pour lesquelles il y a une chance que la boite soit encore en place...je vérifierai ce point spécifique attentivement.

Ce critère vise à ce que personne ne se rende sur des spots où c'est sur que la boite n'est plus là, et de arquer un point facilement. Si vous tentez une cache qvec ce type de log et que la boite est là, 5 pts,par contre si vous tentez et que a boite n'est plus là, ça fera zéro point.
Merci

Dans mes recherches du jour :
-Sur les pas du Loup : https://coord.info/GC53T4P" onclick="window.open(this.href);return false; : 5 DNF + 1 Temporarily Disable Listing + 1 Post Reviewer Note + 1 Archive = cache présente
-Au Pays de la Lavande : https://coord.info/GCX843" onclick="window.open(this.href);return false; : plusieurs Found-it avec cache vide + 1 needs archived + 1 Temporarily Disable Listing + 1 DNF + 1 Archive = cache non trouvée
-A la Croix(sée) des Chemins : https://coord.info/GC4KC2Q" onclick="window.open(this.href);return false; : 1DNF + 1 Temporarily Disable Listing + 1 Post Reviewer Note + 1 Archive = cache non trouvée
-La Fontaine fraîche : https://coord.info/GC4KC30" onclick="window.open(this.href);return false; : 3 DNF + 1 Needs Maintenance + 1 DNF + 1 Temporarily Disable Listing + 1 Post Reviewer Note + 1 Archive = cache non trouvée
- La Ruine de St Saturnin : https://coord.info/GC53FHQ" onclick="window.open(this.href);return false; : 1 archive = cache présente

Du coup quelles sont les caches prises en compte et quelle est la limite (différence) entre une cache pouvant faire 1 point et celles faisant 0 ?

Houlàlà, un truc effervescent pour le mal de neurones, vite !!!

Pour la première, tu aurais du "nettoyer" et récupérer la boîte!

[srhc du 68]

Effectivement, je suis d'accord avec "kerazenor". Le but du défi est avant tout de nettoyer, et donc de rendre Dame Nature plus propre. Si je vais chercher une cache archivée et que je la laisse sur place, où est l'intérêt (à part celui de marquer 5 points ????)

[nathaliefranck]

Effectivement, je suis d'accord avec "kerazenor". Le but du défi est avant tout de nettoyer, et donc de rendre Dame Nature plus propre. Si je vais chercher une cache archivée et que je la laisse sur place, où est l'intérêt (à part celui de marquer 5 points ????)

A priori c'est laissé à l'appréciation de chacun.
Enfin nous c'est ce qu'on a lu...

[srhc du 68]

Je sais, je l'ai lu aussi
Mais c'est comme le fait de loguer une cache archivée, j'ai du mal à cautionner que cela soit possible....

[olle-crew]

Je sais, je l'ai lu aussi
Mais c'est comme le fait de loguer une cache archivée, j'ai du mal à cautionner que cela soit possible....

ou comme loguer une cache premium quand on est membre basic....bon, tant que ça n'est pas interdit, c'est autorisé,c'est ça qui est bien....

Là je bosse,mais je ferai une réponse détaillée pour les caches à 1 point dans l'après midi.

[srhc du 68]

ou comme loguer une cache premium quand on est membre basic....

Là je ne suis pas d'accord... Un membre Premium par famille qui paye, les autres membres qui ont leur propre compte et qui geocachent en même temps sont en droit de loguer la cache aussi...

[GroVicking]

Effectivement, je suis d'accord avec "kerazenor". Le but du défi est avant tout de nettoyer, et donc de rendre Dame Nature plus propre. Si je vais chercher une cache archivée et que je la laisse sur place, où est l'intérêt (à part celui de marquer 5 points ????)

OK pas de soucis, je repasse par les lieux pour récupérer les boites et nettoyer !
Peut-être même proposer aux anciens owners de les adopter et les réactiver pour certaines.

Je ne sais pas pourquoi, mais je suis plus à l'aise avec les défis où il faut :
soustraire la somme des difficultés à la somme des terrains multiplié par le nombre totale d'étoiles à la racine carré de Pi sans jamais faire une cache posée le même jour, le même mois et la même année et se rapprocher le plus possible du coefficient 4,78 !!!

[GroVicking]

Dans l'attente, je laisse le grand jury la charge de comptabiliser ou non ces caches matinales.

-Banon : https://coord.info/GC2EX6Q" onclick="window.open(this.href);return false; - archivée le 21/11/2010 - cache non trouvée
cache supposée (photo géolocalisée)

-Montsalier-le-Vieux : https://coord.info/GC2EXAH" onclick="window.open(this.href);return false; - archivée le 09/09/2010 - cache non trouvée
cache supposée (photo géolocalisée)

-Simiane-la-Rotone : https://coord.info/GC2EX8H" onclick="window.open(this.href);return false; - archivée le 09/09/2010 - cache non trouvée
cache supposée x 2 (photos géolocalisées)

[olle-crew]

Hello tout le monde, l'idée du défi est de trouver des caches archivées, et pour éviter de faire du score pour rien, il faut donc chercher des caches ayant effectivement une chance d'être encore sur place. Il y a donc plusieurs cas de figure :

La cache en bonne santé archivées par son proprio pour X ou Y raison, les derniers logs sont des found it, tout a l'air de bien aller, et la boite a donc une chance d'être encore sur place. Dans ce cas là, vous vous rendez au PZ:

-La cache est là : Photo de la cache originale (voir du logbook original avec les derniers found it) = 5 pts
-La cache n'est plus là : Photo au PZ : soit photo du spoiler, soit photo géolocalisée, soit photo de votre gps aux coordonnées (bref, de quoi prouver que vous vous êtes bien rendu sur place mais que la cache n'y est plus) =1 pts

La cache n'est pas en bonne santé, les derniers logs sont un ou plusieurs DNF, demande de maintenance, intervention du reviewer, archivage soit par le reviewer pour non maintenance et absence de réaction à son message, soit par l'owner pour X ou Y...la cache a donc peu de chance d'être encore là.

-La cache est encore là, bravo vous avez eu de la chance ou une sacrée intuition : Photo de la cache originale (voir du logbook original avec les derniers found it) = 5 pts
-La cache n'est pas là : Effectivement, c'était presque sur, vous avez tenté, vous avez perdu... 0 pts.

Vous avez compris la nuance entre aller faire une cache qui a des chances d'être là mais ne pas la trouver et aller faire une cache qui n'est certainement plus là et qui effectivement n'y est plus? Cette nuance permet de ne pas scorer pour juste s'être rendu sur un PZ de cache archivée, il faut que la volonté première soit d'essayer de trouver une boite...

Exemple avec les cache de GroVicking :

https://coord.info/GC2EX8H : Cache en bonne santé archivée par son propriétaire, pas de boite au PZ = 1pt
https://coord.info/GC2EXAH : Cache en bonne santé archivée par son propriétaire, pas de boite au PZ = 1pt
https://coord.info/GC2EX6Q : Cache en bonne santé archivée par son propriétaire, pas de boite au PZ = 1pt
https://coord.info/GC53T4P : Cache qui avait l'air en mauvaise santé, désactivée par le proprio, archivée par le reviewer et pourtant bien sur place : 5 pts
https://coord.info/GCX843 : Cache en mauvaise santé, des DNF need maintenance, need archive archivée par un reviewer...et rien au PZ : 0 pt
https://coord.info/GC4KC2Q : Cache en mauvaise état, un Dnf, le proprio désactive car elle n'y est plus, archivée par un reviewer...et rien au PZ : 0 pt
https://coord.info/GC4KC30 : Cache en mauvaise état, plusieurs Dnf, le proprio désactive car elle n'y est plus, archivée par un reviewer...et rien au PZ : 0 pt
https://coord.info/GC53FHQ : Cache en bonne santé archivée par son propriétaire, la cache est toujours au PZ = 5pt

Est ce que c'est plus clair pour tout le monde? pas de souci pour réexpliquer la règle si besoin.

[olle-crew]

Petite précision, au niveau des photos, je vais les vérifier petit à petit pour être sur, mais j'attends de vous un fair-play inversement proportionnel à l'enjeu du défi, c'est à dire que vu qu'il n'y a rien à gagner, je compte sur vous pour être réglo et ne pas ajouter de boite là où il n'y en aurait pas eu, par exemple...l'idée est avant tout de s'amuser, pas de devoir se méfier les uns des autres et se surveiller entre nous...

Bon défi à tous.

[heddicmi]

Mais c'est comme le fait de loguer une cache archivée, j'ai du mal à cautionner que cela soit possible....

Pour le coup, je n'ai vraiment aucun scrupule là-dessus à loguer.

Un found-it, c'est trouver un cache et écrire son pseudo et la date dessus => Mission accompli.

Ce qui est gênant dans l'histoire, c'est le fait de laisser sur place une boite, alors que personne ne viendra plus la chercher (à part des couillons comme nous pour des défis ), car elle n'apparait plus sur la carte ou dans les requêtes.
Il faut l'enlever ! Et si vous avez un doute, par rapport à l'activité du proprio ou parce que l'archivage est récent, vous contactez le proprio pour savoir quoi faire de sa boite.

Une boite dans la nature correspondant à une geocache active => Un loisir
Une boite dans la nature correspondant à une geocache archivée => Une pollution

[jy09]

Hello,
excuser moi d'insister mais n'y as t-il que moi qui est des problèmes pour les photos géolocalisé hebergèes dans les logs de geocaching.com ... Comme pour les miennes pour moi les photos à GroVicking ont perdues leur géolocalisation ...

vous êtes d'accord avec moi où bien c'est juste moi qui regarde pas au bon endroit ???