A priori, ça ne t'écrème pas tant que ça, vu que tu fais l'effort de les tenter à priori. Ne pas résoudre, c'est un autre soucis.Samylatortue a écrit :Enfin je suis d'accord avec vous, le mysterie ca écrème... le problème c'est que ca m'écrème aussi au passage...
J'ai pourtant lu de nombreux sujet sur la question, les trad de tof, presque terminé la résolution de Mystery pour les nul de Vilcanota, commencer le Géocalendrier de l'avant... et pourtant je suis souvent en rade à chercher trop loin ou pas assez...
Quand je vois ma carte de Paris, elle est méchamment bleue car ils sont tarés les parigots. Mais elles ne sont exclues que dans la découverte car je n'arrive pas à les résoudre. Mais j'y arriverais.
Quand je dis qu'il faut que ce soit mystery pour écrémé, c'est pour écrémé ceux qui n'en n'ont rien à faire et qui seront plus nocifs qu'autre chose. Eux ne prendront même pas le temps de regarder. Ils iront saccager une autre cache plus facile.
Et les vrais geocacheurs regarderont, tenteront, pleureront peut-être aussi
, mais ça fait parti du plaisir.Il y a toujours plusieurs degrés de lecture :
Mystery => Pour gentil un geocacheur = Défi / Pour un méchant geocacheur = à éviter
Comme pour :
Boite laissé dans la nature => Pour un geocacheur actif = Geocache / Pour un geocacheur inactif = Déchet dans la nature
