Humour, grincheux et vie privée
Posté : dim. 29 juil. 2018 16:16
Dans la rubrique il s'en passe de belles dans le geocaching , j'aimerai vous faire partager une anecdote qui m'est arrivée pas plus tard qu'il y a quelques jours.
L'autre soir donc,après avoir logué les caches du jour, je consulte mes mails et constate que j'ai un courrier de GS libellé "Update on your request".
Tiens, c'est curieux me dis je , car je ne leur ai rien demandé. J'ouvre le mail et là, surprise!!!!
Un charmant personnel de chez eux , George pour ne pas le nommer, du siège social à Seattle m'écrit qu'un joueur à râlé à propos de deux de mes logs. Pour faire simple , il semblerait que le joueur en question se soit plait à GS d'une violation de sa vie privée selon le GDPR, à savoir le Réglement Général sur la Protection des Données.
Comme je n'arrive pas à copier les copies d'écran, je vais traduire ce que j'ai reçu : " nous avons reçu une plainte concernant ces logs à propos d'une atteinte à la vie privée d'un joueur. Ce joueur, en vertu de la GDPr nous a déposé une plainte pour que ces logs soient supprimés. Si vous ne le faite pas dans les 48 heures , c'est nous qui le ferons."
Les logs en questions, que je n'arrive pas à reproduire ici, concernaient deux caches posées à l'occasion du passage du Tour de France dans une petite commune proche de Quimper dans le Finistère. J'y écrivais que le "local de l'étape", "Mister Found It", était maillot jaune, même pas au sprint, et qu'il venait d'apposer son pseudo éternel sur le logbook. Pas de quoi fouetter un chat donc.
Un peu étonné à le relecture de mes logs , je leur ai répondu ceci : " Hi George,
I've just been reading your mail with great interest, and to be honest I'm a bit puzzled with its content which raises a few questions.
What do the GDPR have to do with that matter? I have never written in these logs the real pseudo , nor the real name of any user. "Mister found it" , for I suppose this is the nickname that bothered the player who wrote a complaint, doesn't exist in the game and these logs in French should be read as a harmless pun. To me it's just a matter of having , or not , a sense of humor. We French people, especially in Brittany, easily give nicknames to other people.
I've read the European GDPR and I do not understand where in these logs there may be a concern about privacy of a user. Every player in the game accepts to be identified through his personnal page, his logs, his found it, etc... Every user can be traced through his logs , his maps , his travels, his stories. You just have to have a look at the personnal page of the player. So where is my privacy there. By creating my account I've accepted to be visible by any human being who plays geocaching on that planet. This other user too. Once again these logs must be seen as humorous logs.As far as I'm concerned it's a storm in a tea cup.
Now, It's true that I can absolutely understand that everyone doesn't have a sense of humor as it seems to be the case here nd I find it pitiful.
So if it's neccessary I'll modify my logs consequently.
Looking forward to hearing from you on that matter.
Regards
En gros j'ai essayé de leur expliquer que mes logs étaient à prendre au second degré et que c'était de l'humour, et je ne voyais pas en quoi quelqu'un pouvait s'y reconnaître et arguer d'une quelconque violation de sa vie privée. Que lorsque l'on adhère au règles du jeu on est bien conscient que l'on va être visible aux yeux de tous , et ce même si on masque ses statistiques sur son profil. Bref il est facile de suivre les pérégrinations de quelqu'un via l'activité, ses voyages, ses déplacements, ses balades du dimanche en famille, etc...
Peine perdu, les ricains semblent imperméables à l'humour français.
J'ai reçu ceci : " Hello Pierre,
Under GDPR, a user has a right to govern their personal data online, defined as:
‘personal data’ means any information relating to an identified or identifiable natural person (‘data subject’); an identifiable natural person is one who can be identified, directly or indirectly, in particular by reference to an identifier such as a name, an identification number, location data, an online identifier or to one or more factors specific to the physical, physiological, genetic, mental, economic, cultural or social identity of that natural person;
In this instance, it is your indication of this other user as "le local" that connects them to living in that geographical location. Because of its nature as a small commune, this is particularly identifiable."
Grosso modo le grincheux en question, qui venait de trouver la cache en premier, n'a pas apprécié que dans mon log j'écrive "le local" de l'étape ( c'était une cache spéciale Tour de France) et qu'avec cette mention on pouvait en déduire qu'il habitait à proximité de la cache dans cette commune. Il n'était nullement question dans mon log de dénigrer qui que ce soit. Et de plus , dans cette commune il y a au moins un joueur de plus clairement identifié. Ce qui , dans mon log pouvait être aussi compris comme une allusion à son profil.
Bref , je me suis fendu d'une réponse supplémentaire à GS où j'essaye d'expliquer que je ne suis pas d'accord avec leur point de vue. Cette soit disant allusion à une quelconque référence géographique pouvait être interprétée et faire allusion à n'importe quel joueur vivant dans cette commune.
Mes logs étaient humoristiques pour qui lit et comprend le français. Qu'ils ne visaient personne en particulier. Que si quelqu'un semblait s'être senti visé, il ou elle devait être sacrément susceptible. Je leur ai également précisé que dans mes logs je citait un autre pseudo, celui d'un copain qui était avec moi ce jour, et que tout la communauté des joueurs de la planète pouvait donc savoir ce que moi et ce copain avions fait de notre journée, où nous étions allé, etc.... Pourquoi donc dans ce cas , ne pas me demander de supprimer cette allusion à un autre joueur? Qui lui aussi, pourquoi pas , pourrait râler au motif que je dévoile dans mes logs son emploi du temps du jour.
Ceci étant, histoire de ne froisser personne chez GS puisqu'ils semblent être sacrément susceptibles quand il s'agit de certains pseudos à qui ils donnent systématiquement raison ( allez savoir pourquoi ?????- pseudo du fâcheux communiqué en mp, yaka demander) , j'ai proposé de modifier mon "local de l'étape" en "régional" ce qui élargit le champs des possibles et devrait calmer les susceptibilités.
Logs modifiés donc il y a quelques jours et mail envoyé à GS expliquant la différence entre local et régional. Plus un petit lexique pour saisir le langage du Tour de France.
Inutile de préciser que j'attends toujours une réponse à ce dernier mail. C'est curieux comme ils sont très, très , très réactifs quand un fâcheux se plaint mais qu'il se retrouvent aux abonnés absents quand on tente de se justifier.
Bref, tout ça pour dire que "les c... ça ose tout et que c'est même à ça qu'on les reconnait", et que donc aujourd'hui il faut faire gaffe à ce que l'on écrit dans ses logs si on ne veut pas être accusé de violer la vie privée de certains joueurs grincheux et procéduriers.
Joueurs qui , à mon humble avis, si ils ne veulent pas que l'on sache où ils sont, ni savoir savoir ce qu'ils font tel jour à tel endroit, feraient mieux de changer d'activité pour quelque chose de plus discret, type pétanque ou belote. Et loin de moi l'idée de critiquer ces deux activités que je pratique aussi discrètement que possible.
J'ajouterai que mon C.. en question n'en est pas à son coup d'essai quant aux emmerdements prodigués aux joueurs de sa région ou d'ailleurs.
Pour conclure je citerai un célèbre chroniqueur matinal de France Inter il y a quelques années : " nous vivons une époque moderne"........
L'autre soir donc,après avoir logué les caches du jour, je consulte mes mails et constate que j'ai un courrier de GS libellé "Update on your request".
Tiens, c'est curieux me dis je , car je ne leur ai rien demandé. J'ouvre le mail et là, surprise!!!!
Un charmant personnel de chez eux , George pour ne pas le nommer, du siège social à Seattle m'écrit qu'un joueur à râlé à propos de deux de mes logs. Pour faire simple , il semblerait que le joueur en question se soit plait à GS d'une violation de sa vie privée selon le GDPR, à savoir le Réglement Général sur la Protection des Données.
Comme je n'arrive pas à copier les copies d'écran, je vais traduire ce que j'ai reçu : " nous avons reçu une plainte concernant ces logs à propos d'une atteinte à la vie privée d'un joueur. Ce joueur, en vertu de la GDPr nous a déposé une plainte pour que ces logs soient supprimés. Si vous ne le faite pas dans les 48 heures , c'est nous qui le ferons."
Les logs en questions, que je n'arrive pas à reproduire ici, concernaient deux caches posées à l'occasion du passage du Tour de France dans une petite commune proche de Quimper dans le Finistère. J'y écrivais que le "local de l'étape", "Mister Found It", était maillot jaune, même pas au sprint, et qu'il venait d'apposer son pseudo éternel sur le logbook. Pas de quoi fouetter un chat donc.
Un peu étonné à le relecture de mes logs , je leur ai répondu ceci : " Hi George,
I've just been reading your mail with great interest, and to be honest I'm a bit puzzled with its content which raises a few questions.
What do the GDPR have to do with that matter? I have never written in these logs the real pseudo , nor the real name of any user. "Mister found it" , for I suppose this is the nickname that bothered the player who wrote a complaint, doesn't exist in the game and these logs in French should be read as a harmless pun. To me it's just a matter of having , or not , a sense of humor. We French people, especially in Brittany, easily give nicknames to other people.
I've read the European GDPR and I do not understand where in these logs there may be a concern about privacy of a user. Every player in the game accepts to be identified through his personnal page, his logs, his found it, etc... Every user can be traced through his logs , his maps , his travels, his stories. You just have to have a look at the personnal page of the player. So where is my privacy there. By creating my account I've accepted to be visible by any human being who plays geocaching on that planet. This other user too. Once again these logs must be seen as humorous logs.As far as I'm concerned it's a storm in a tea cup.
Now, It's true that I can absolutely understand that everyone doesn't have a sense of humor as it seems to be the case here nd I find it pitiful.
So if it's neccessary I'll modify my logs consequently.
Looking forward to hearing from you on that matter.
Regards
En gros j'ai essayé de leur expliquer que mes logs étaient à prendre au second degré et que c'était de l'humour, et je ne voyais pas en quoi quelqu'un pouvait s'y reconnaître et arguer d'une quelconque violation de sa vie privée. Que lorsque l'on adhère au règles du jeu on est bien conscient que l'on va être visible aux yeux de tous , et ce même si on masque ses statistiques sur son profil. Bref il est facile de suivre les pérégrinations de quelqu'un via l'activité, ses voyages, ses déplacements, ses balades du dimanche en famille, etc...
Peine perdu, les ricains semblent imperméables à l'humour français.
J'ai reçu ceci : " Hello Pierre,
Under GDPR, a user has a right to govern their personal data online, defined as:
‘personal data’ means any information relating to an identified or identifiable natural person (‘data subject’); an identifiable natural person is one who can be identified, directly or indirectly, in particular by reference to an identifier such as a name, an identification number, location data, an online identifier or to one or more factors specific to the physical, physiological, genetic, mental, economic, cultural or social identity of that natural person;
In this instance, it is your indication of this other user as "le local" that connects them to living in that geographical location. Because of its nature as a small commune, this is particularly identifiable."
Grosso modo le grincheux en question, qui venait de trouver la cache en premier, n'a pas apprécié que dans mon log j'écrive "le local" de l'étape ( c'était une cache spéciale Tour de France) et qu'avec cette mention on pouvait en déduire qu'il habitait à proximité de la cache dans cette commune. Il n'était nullement question dans mon log de dénigrer qui que ce soit. Et de plus , dans cette commune il y a au moins un joueur de plus clairement identifié. Ce qui , dans mon log pouvait être aussi compris comme une allusion à son profil.
Bref , je me suis fendu d'une réponse supplémentaire à GS où j'essaye d'expliquer que je ne suis pas d'accord avec leur point de vue. Cette soit disant allusion à une quelconque référence géographique pouvait être interprétée et faire allusion à n'importe quel joueur vivant dans cette commune.
Mes logs étaient humoristiques pour qui lit et comprend le français. Qu'ils ne visaient personne en particulier. Que si quelqu'un semblait s'être senti visé, il ou elle devait être sacrément susceptible. Je leur ai également précisé que dans mes logs je citait un autre pseudo, celui d'un copain qui était avec moi ce jour, et que tout la communauté des joueurs de la planète pouvait donc savoir ce que moi et ce copain avions fait de notre journée, où nous étions allé, etc.... Pourquoi donc dans ce cas , ne pas me demander de supprimer cette allusion à un autre joueur? Qui lui aussi, pourquoi pas , pourrait râler au motif que je dévoile dans mes logs son emploi du temps du jour.
Ceci étant, histoire de ne froisser personne chez GS puisqu'ils semblent être sacrément susceptibles quand il s'agit de certains pseudos à qui ils donnent systématiquement raison ( allez savoir pourquoi ?????- pseudo du fâcheux communiqué en mp, yaka demander) , j'ai proposé de modifier mon "local de l'étape" en "régional" ce qui élargit le champs des possibles et devrait calmer les susceptibilités.
Logs modifiés donc il y a quelques jours et mail envoyé à GS expliquant la différence entre local et régional. Plus un petit lexique pour saisir le langage du Tour de France.
Inutile de préciser que j'attends toujours une réponse à ce dernier mail. C'est curieux comme ils sont très, très , très réactifs quand un fâcheux se plaint mais qu'il se retrouvent aux abonnés absents quand on tente de se justifier.
Bref, tout ça pour dire que "les c... ça ose tout et que c'est même à ça qu'on les reconnait", et que donc aujourd'hui il faut faire gaffe à ce que l'on écrit dans ses logs si on ne veut pas être accusé de violer la vie privée de certains joueurs grincheux et procéduriers.
Joueurs qui , à mon humble avis, si ils ne veulent pas que l'on sache où ils sont, ni savoir savoir ce qu'ils font tel jour à tel endroit, feraient mieux de changer d'activité pour quelque chose de plus discret, type pétanque ou belote. Et loin de moi l'idée de critiquer ces deux activités que je pratique aussi discrètement que possible.
J'ajouterai que mon C.. en question n'en est pas à son coup d'essai quant aux emmerdements prodigués aux joueurs de sa région ou d'ailleurs.
Pour conclure je citerai un célèbre chroniqueur matinal de France Inter il y a quelques années : " nous vivons une époque moderne"........