Vu cette info sur un autre site (merci à Olivier K.), GS semble tester en Norvège un système où on peut noter les logs "great story" (belle histoire) ou "helpful" (utile) : https://www.geocaching.com/geocache/GC5 ... det-rare-i" onclick="window.open(this.href);return false;
Est-ce vraiment intéressant, à voir...?
Expérimentation de Groundspeak sur les "bons" logs ?
- TofLaBeuze
- extra
- Contact :
- Profil GC
- Membre: : Premium
- GPS : Samsung J5 + Etrex 30x
- Localisation : Paris
Message
Re: Expérimentation de Groundspeak sur les "bons" logs ?
Ça peut être sympa, mais aussi risqué pour le Helpful. Le premier réflexe sur une mystery va être d'aller voir le log le plus Helpful, non ?
Mais dans l'idée j'aime bien le Great Story, ou plutôt un Like générique. Il y a plein de moments où j'ai envie de montrer que j'ai apprécié un message sans pouvoir le faire, que ce soit sur un log, sur une réponse de forum, etc.
Mais dans l'idée j'aime bien le Great Story, ou plutôt un Like générique. Il y a plein de moments où j'ai envie de montrer que j'ai apprécié un message sans pouvoir le faire, que ce soit sur un log, sur une réponse de forum, etc.
Message
Et bon, voilà, on l'avoue pas toujours, mais hein... Combien de fois vous avez déjà consulté le hint et/ou le spoiler avant même d'arriver sur le spot et d'avoir un peu cherché... hein... franchement
Là, ça ferait un peu le même principe, c'est directement filtrer sur le log qui aide à trouver.
Une pratique que j'utilise pour le coup volontairement quand je trouve pas, et que les logs m'indiquent que la cache est à 100m
Donc oui pour à la Great story :
=> ça intéressera une minorité de geocacheur, mais ça ne mange pas trop de pains
=> ça fera toujours plaisir de savoir que mon aventure à intéresser quelqu'un, et ça poussera certainement à des logs autre que "Merci" ou "ok". Les jeunes nouveaux de connaissent pas le MPLC (et c'est tant mieux). Voir des logs encore plus NON synthétique (cf les 2 logs précédents le mien ici : https://coord.info/GC60QM5 )
Plutôt non pour le helpful.
Re: Expérimentation de Groundspeak sur les "bons" logs ?
Pas que sur les mystery. Sur toutes les caches. C'est rajouter une aide supplémentaire après le hint et le spoiler.smy a écrit :Ça peut être sympa, mais aussi risqué pour le Helpful. Le premier réflexe sur une mystery va être d'aller voir le log le plus Helpful, non ?
Et bon, voilà, on l'avoue pas toujours, mais hein... Combien de fois vous avez déjà consulté le hint et/ou le spoiler avant même d'arriver sur le spot et d'avoir un peu cherché... hein... franchement
Là, ça ferait un peu le même principe, c'est directement filtrer sur le log qui aide à trouver.
Une pratique que j'utilise pour le coup volontairement quand je trouve pas, et que les logs m'indiquent que la cache est à 100m
Donc oui pour à la Great story :
=> ça intéressera une minorité de geocacheur, mais ça ne mange pas trop de pains
=> ça fera toujours plaisir de savoir que mon aventure à intéresser quelqu'un, et ça poussera certainement à des logs autre que "Merci" ou "ok". Les jeunes nouveaux de connaissent pas le MPLC (et c'est tant mieux). Voir des logs encore plus NON synthétique (cf les 2 logs précédents le mien ici : https://coord.info/GC60QM5 )
Plutôt non pour le helpful.
Message
Re: Expérimentation de Groundspeak sur les "bons" logs ?
Je vais plutôt inverser ta question, est-ce qu'il y a vraiment des geocacheurs qui ne consultent pas le hint ? Je me le suis toujours demandé.heddicmi a écrit :Et bon, voilà, on l'avoue pas toujours, mais hein... Combien de fois vous avez déjà consulté le hint et/ou le spoiler avant même d'arriver sur le spot et d'avoir un peu cherché... hein... franchement
Message
Mais oui, quand même, il y en a (mais c'est un autre sujet, car pour moi, c'est le fait qu'on est passé dans le rendement avec les tonnes de caches disponibles, du coup, pour pouvoir faire le max des caches autour de soit, il faut passer le moins de temps à rechercher, donc récupérer directement toutes les infos... "De mon temps", c'était différent...)
Re: Expérimentation de Groundspeak sur les "bons" logs ?
Bah parfois (souvent), j'ai un réseau de *bip* et je me suis mal organisé, du coup, j'ai que les coordonnées, impossible de récupérer le détail. Je suis bien obligé làsmy a écrit :Je vais plutôt inverser ta question, est-ce qu'il y a vraiment des geocacheurs qui ne consultent pas le hint ? Je me le suis toujours demandé.heddicmi a écrit :Et bon, voilà, on l'avoue pas toujours, mais hein... Combien de fois vous avez déjà consulté le hint et/ou le spoiler avant même d'arriver sur le spot et d'avoir un peu cherché... hein... franchement
Mais oui, quand même, il y en a (mais c'est un autre sujet, car pour moi, c'est le fait qu'on est passé dans le rendement avec les tonnes de caches disponibles, du coup, pour pouvoir faire le max des caches autour de soit, il faut passer le moins de temps à rechercher, donc récupérer directement toutes les infos... "De mon temps", c'était différent...)
- erdnegel53
- micro_cacheur
- Profil GC
- Membre: : Premium
- GPS : Smatphone
Message
Re: Expérimentation de Groundspeak sur les "bons" logs ?
Et si c'était seulement l'owner qui avait la possibilité de mettre un "great story" ou un "helpful" ?
Libre à lui de mettre en avant un coup de pouce sur sa cache ou tout simplement remercier un géocacheur pour un log sympas...
Libre à lui de mettre en avant un coup de pouce sur sa cache ou tout simplement remercier un géocacheur pour un log sympas...
Message
Re: Expérimentation de Groundspeak sur les "bons" logs ?
Ah oui pas mal comme idée ça !erdnegel53 a écrit :Et si c'était seulement l'owner qui avait la possibilité de mettre un "great story" ou un "helpful" ? Libre à lui de mettre en avant un coup de pouce sur sa cache ou tout simplement remercier un géocacheur pour un log sympas...
- Breizh Geocacheurs, une autre façon de voir la Bretagne !
Message
Re: Expérimentation de Groundspeak sur les "bons" logs ?
Généralement, quand je géocache en mode tranquille, donc la plupart du temps, j'ai les coordonnées dans le GPS et je tente de trouver rien qu'avec ça. Ensuite, si je trouve pas, je sors le téléphone et je regarde l'indice. Si je trouve toujours pas, je regarde dans les logs si je trouve une info. Mais je tente toujours de d'abord trouver sans rien.smy a écrit :Je vais plutôt inverser ta question, est-ce qu'il y a vraiment des geocacheurs qui ne consultent pas le hint ? Je me le suis toujours demandé.heddicmi a écrit :Et bon, voilà, on l'avoue pas toujours, mais hein... Combien de fois vous avez déjà consulté le hint et/ou le spoiler avant même d'arriver sur le spot et d'avoir un peu cherché... hein... franchement
Message
Re: Expérimentation de Groundspeak sur les "bons" logs ?
ça fait partie d'une démarche pour rajouter un coté réseau social au jeu (avec l'actu de nos "amis" sur la page d'accueil)....perso j'ai du mal à cerner l’intérêt de la chose...
Message
[Édit]
À ben non en faite je n'ai rien vue parceque je n'ai rien de la sorte il me semble...
Re: Expérimentation de Groundspeak sur les "bons" logs ?
Purée je vais tellement jamais sur le site que je avais même pas vue oOolle-crew a écrit :(avec l'actu de nos "amis" sur la page d'accueil)....perso j'ai du mal à cerner l’intérêt de la chose...
[Édit]
À ben non en faite je n'ai rien vue parceque je n'ai rien de la sorte il me semble...
Message
Re: Expérimentation de Groundspeak sur les "bons" logs ?
Pareil pour moi, je ne vois pas trop l'intérêt de greffer des fonctions "réseau social". Mais c'est peut être parce que je commence à être un vieux c**
- Les_Piratons
- small-cacheur
- Profil GC
- Membre: : Premium
Message
Re: Expérimentation de Groundspeak sur les "bons" logs ?
Idem, ca facilite effectivement sur les mysterys et gache parfois le travail de l'owner. On supprimera plus facilement les logs explicites maintenant . Pas sur que le coté "connecté" "social" ajoute quelque chose. On a des EVENTS pour le coté social, c'est 100 fois mieux
Message
Re: Expérimentation de Groundspeak sur les "bons" logs ?
Je suis plutôt pour le bouton "great story" qui permettrait de remercier les personnes faisant des logs sympa, peut être que cela pourrait déboucher sur une statistique sur project-gc.
Par contre le bouton "helpfull" ne sert à rien pour moi à part faciliter encore plus les recherches, c'est un coup à faire baisser la difficulté d'une cache au fur et à mesure du temps.
Par contre le bouton "helpfull" ne sert à rien pour moi à part faciliter encore plus les recherches, c'est un coup à faire baisser la difficulté d'une cache au fur et à mesure du temps.
- Chrono81
- Administrateur du site
- Contact :
- Profil GC
- Membre: : Premium
- GPS : GARMIN eTrex 10
Samsung Galaxy A41 - Localisation : Castres (Tarn / Occitanie / France)
Message
Re: Expérimentation de Groundspeak sur les "bons" logs ?
Pour le bouton "helpful", je le voyais plus dans le cas d'un parking ou d'un début de sentier mentionné par un log alors que le propriétaire n'a pas jugé utile de le faire. Ceci serait bien sûr dans le cas d'actions des autres joueurs.
Il y a aussi le cas de corrections de coordonnées pas très exactes.
Pour la diminution de la difficulté d'une cache en fonction du temps qui passe et des logs qui ont été écrits, il n'y a pas besoin d'un bouton pour cela. Avez-vous mesuré la différence qui existe entre être FTF, être le vingtième à trouver ou bien rechercher après une quarantaine de logs de toutes sortes avec indices explicites ou implicites dévoilés et photos spoilers.
Il y a aussi le cas de corrections de coordonnées pas très exactes.
Pour la diminution de la difficulté d'une cache en fonction du temps qui passe et des logs qui ont été écrits, il n'y a pas besoin d'un bouton pour cela. Avez-vous mesuré la différence qui existe entre être FTF, être le vingtième à trouver ou bien rechercher après une quarantaine de logs de toutes sortes avec indices explicites ou implicites dévoilés et photos spoilers.
Message
pour ma part cela me fait toujours plaisir un lire, sur certaines caches que l'on aime bien, des logs de plus de 4 mots
Re: Expérimentation de Groundspeak sur les "bons" logs ?
le helpful ne m'intéresse pas trop , mais j'avais imaginé (espéré) qu'un jour les owner puissent distribuer des points de favoris aux logs sympas ce qui motiverais peut être certains à dire plus que MPLC et cela pourrait être une façon de remercier les logeurserdnegel53 a écrit :Et si c'était seulement l'owner qui avait la possibilité de mettre un "great story" ou un "helpful" ?
Libre à lui de mettre en avant un coup de pouce sur sa cache ou tout simplement remercier un géocacheur pour un log sympas...
pour ma part cela me fait toujours plaisir un lire, sur certaines caches que l'on aime bien, des logs de plus de 4 mots