FRANCE GEOCACHING

Un article intéressant, mais je ne suis pas sûr de tout comprendre :
http://www.notaboutthenumbers.com/2012/ ... em-solved/" onclick="window.open(this.href);return false;

Quand on est à très petite vitesse (-<5km/h), le Galaxy SII ne met pas à jour les updates mineurs de la position ???
Etonnant car je ne ressens pas ce problème avec mon SII...
Une autre chose m'interpelle, il faut faire une manip (à ses risques et périls) pour être root sur son Samsung pour installer le logiciel proposé, je l'ai installé... et il me dit que je suis déjà root alors que je n'ai rien fait pour ! pas compris...

Suspense................

Tu es root si ton soft te demande l'autorisation machin superuer lors du lancement.

Essaye d'installer le logiciel gratuit "TitaniumBakcup" et s'il marche pas bah t'es pas root

Et être root n'est pas dangereux hein

Bonjour,

à l'époque du post initial seul le rootage permettait d'améliorer la précision du S2 qui était fort médiocre (12 m en plein ciel bleu, 30 en sous bois !)


Avec la mise à jour ICS (android 4) disponible pour la plupart des utilisateurs (pas encore chez sfr il semblerait...) et bien c'est enfin une puce qui fonctionne bien, en sous bois évidemment on reste un peu handicapés par des pertes de signal et il suffit de couper et relancer le GPS et ça repart souvent assez bien

On arrive à 5m - 10m la plupart du temps mais pas en forêt légère (je n'ose imaginer en forêt dense)

D'où mon intérêt pour un petit etrex qui ferait par sa précision un complément fort utile (et par son autonomie bien plus grande, le S2 ne servirait que ponctuellement pour les spoilers et logs plus récents que le gpx de l'etrex ou ce genre de choses...)

Merci Axelian, je passerai probablement à ICS bientôt, même si j'ai une bonne précision pour la config actuelle.

Vieux post déterré, mais passage ce matin de mon Galaxy SII à Android Jelly Bean 4.1.2, plus qu'à tester si cela améliore la gestion de la puce GPS qui était déjà très précise sur ce modèle !

Je veux bien un retour d’expérience sur la migration du S2 pour le puce GPS. Car j'ai toujours un petit problème pour synchroniser la puce de mon S2.
Merci d'avance.

Salut Caliméro, c'est noté, promis je vais faire des essais très vite !
Quel est le problème de synchro que tu rencontres ? (même avec l'A-GPS, en utilisant GPS Status ?)

Dès fois il met entre 2 et 5 minutes pour détecter la position et des fois il perd la position. Je ne m'en sert pas pour le geocaching mais pour la route.
Mais pas de panique, j'ai un OS dessus un peu (voir beaucoup) modifié... pour que la batterie dure longtemps, j'ai du trop le modifier et donc endommager la configuration du GPS. Du coup, j'aimerais savoir si ta nouvelle version est stable (pour le gps bien sur).

Voila... un geek qui fait du geocaching et qui casse son outil principal

calimero33 a écrit :Dès fois il met entre 2 et 5 minutes pour détecter la position et des fois il perd la position.

Ca m'arrive aussi, mais rarement (sous-bois dense). J'ai testé la temps de 1er fix et ça avait l'air rapide, mais à refaire dans plusieurs conditions différentes !

Bonjour,

avec un S2 sous android 4.1.2 depuis 6 mois environ (car S2 polonais et donc mis à jour avant la France), je n'ai aucun souci avec le gps qui est dans l'ensemble bien réactif au niveau du fix quelque soient les situations. Un super complément à mon 60Cx.
A+
Philippe

Heu ! Est-ce parce que j'ai FREE mais là, j'ai pas tout compris.

En fait, mon smartphone SAMSUNG SII est en 4.1.2 depuis au moins trois mois.

Je n'ai pas fait attention à des améliorations du GPS suite à cette mise à jour.
Par contre, il m'est arrivé de pester contre une mise en oeuvre inefficace du GPS et notamment sous c:geo, dans un lieu sans réception GSM et ce, malgré un redémarrage du téléphone et une attente de 30 minutes.
Le GPS semble avoir démarré lorsque j'ai désactivé le WiFi (inutile dans cet endroit) et paramétré la geolocalisation uniquement sur GPS. On aurait pu croire que le système attendait de recevoir les éphémérides satellite par GSM alors que c'était impossible (pas de couverture) ou qu'il espérait un pré-positionnement par cellule WiFi pour commencer son travail. Il me semble aussi avoir récupéré un semblant de téléphonie lorsque le GPS a enfin démarré. Bref, je ne sais pas exactement ce qui s' est passé mais, ce jour-là, mon eTrex10 a largement surpassé le trio SII-c:geo-GPS Status.

Enfin, je n'ai jamais eu mieux qu'une précision de 5 mètres affichée.

@ suivre ...

Chrono, qu'entends-tu par "précision de 5 mètres affichée" ? je suis très souvent descendu en-dessous, que ce soit en affichage où dans la réalité physique (cache à mes pieds). Après il suffit que le placeur ait lui même une imprécision de plusieurs mètres quand il a posé la cache qu'il est difficile de savoir si on est près de la cache ou près des coordonnées théoriques

Je veux dire que, dans le "Radar" que j'utilise exclusivement, je n'ai jamais eu moins de 5 m dans la zone "erreur" placée en bas à gauche du compas.

Ah oui,tu as raison ! Par contre, j'ai remarqué que le centre du cercle d'imprécision est très précis par rapport à la position de la cache sur la carte. C'est pour cela que j'utilise maintenant la carte pour m'approcher, même sur les derniers mètres : je trouve cela plus visuel, la cache, le cap et la cercle.