précision GPS de vos téléphones

[poisongigi]

Bonjour à tous !
Noël approche et je vais demander au père noël un beau téléphone, que je souhaite le plus précis possible, pour POSER des caches.
Ne me dites pas que ce n'est pas possible !
Par expérience personnelle et en lisant des post sur ce forum, ou d'autres, je sais que on peut trouver de la très bonne précisions sur des smartphones, et de la moyenne sur des vrais GPS.
Par exemple, avec GPS test ou GPS statut, mon vieil Galaxy ace 3 me géolocalise à 3 mètres près. Le Galaxy grand prime que j'ai depuis un an est lui complètement dans les choux et au mieux me trouve à 10/20 mètres près.... ( sans compter tout ces autres défauts....)
Il semble que le système Glonass soit ce qu'il y ai de mieux, associé si possible à une bonne puce comme snapdragon ou kirin.
cependant, je ne trouve pas de données chiffrées, et les messages du forum datent de 2014, ( autant dire le moyen âge en terme de téléphonie mobile ).
Donc je vous demande, amis géocacheurs, ce que vous dit votre téléphone quand vous lui demandez de vous géolocaliser. Avec donné précises s'il vous plait !!

Merci à vous

[Chrono81]

Bonjour,

Lorsque mon smartphone me balade depuis 10 minutes, je prends l'eTrex10.

Sinon Glonass est le système de geolocalisation à base de satellites russes, Beidou est celui à base de satellites chinois, Galileo sera celui de l'Union Européenne et GPS est le système des Etats-unis d'Amérique.

La geolocalisation actuellement utilisable sur les smartphones et récepteurs spécialisés est : GPS et/ou Glonass.

Notez qu'il n'est absolument pas besoin d'avoir une réception de réseau téléphonique cellulaire (2G/3G/4G) pour obtenir une geolocalisation par satellites (mis à part, semble-t-il, certains premiers modèles d'IPhone) sur les smartphones. C'est une "croyance" trop souvent rencontrée.
Pour autant, le temps de première acquisition (fix) et la précision peuvent être améliorés par la réception des informations A-GPS diffusées sur les réseaux.

Comme à chaque fois, je ne peux m'empêcher de mentionner la carte GEO-LatLon du site GEO-MAP ( http://mides.fr" onclick="window.open(this.href);return false; ) pour peaufiner certains de vos placements grâce à l'utilisation de cartes orthonormées, notamment "photo aérienne".

Pour ma part, sur terrain dégagé, je préfère souvent les 2 mètres de précision de l'eTrex10 aux 15 mètres fluctuants de mon Samsung S5 Mini (mon ancien S2 arrivait à 5 mètres). Malgré tout, sans doute à cause de c:geo, je me surprend à utiliser de plus en plus souvent le smartphone, avec bonheur la plupart du temps.

Enfin, pour avoir de bonnes coordonnées de pose, ne pas hésiter à faire plusieurs mesures, idéalement sur des jours différents, et à effectuer une moyenne. Mais tout cela est déjà écrit plusieurs fois sur fe forum.

[C2ic]

Mon bidulophone - Samsung Galaxy S4 GT-I9505 - est une vrai daube d'un point de vue précision GPS ... à éviter pour géocacher ! Ou alors je ne sais pas l'utiliser ...

[poisongigi]

Bonsoir et merci !

Merci pourl'info sur Mides : il y a tellement de choses sur ce site que je ne l'avais pas vu ! On peut même calculer un azimut !

Ce qui me surprend dans les divers posts que j'ai lu, c'est que les vieux téléphones semblent plus précis que les nouveaux....
J'ai bien conscience que je n'ai pas besoin de réseau pour utiliser le GPS de mon téléphone mais il est quand même moins précis sans les datas ( 5m).... et quel confort d'avoir accès aux spoilers et aux images à n'importe quel moment ! ( mais aussi au checker, et aux précédents logs, et aux calculs d'azimut....)
J'utilise mon vieil ace3 quand je place des caches ( en prenant plusieurs relevés, bien sûr ), mais j'ai abîmé ma SIM à force de changer de téléphone .
J'ai lu aussi avec beaucoup d'intérêt le post sur les smartwatch.... c'est à réfléchir.
Mais continuez donc de me dire avec quelle précision vos GPS vous géolocalise ! Le père Noël à besoin d'aide !

[steph@ne]

Vieux téléphones = joueurs expérimentés = ils savent quelle précision attendre (moyenne) et savent qu'il faut chercher.
Nouveaux téléphone = joueurs récents = s'attendent à avoir 3m de précision tout le temps ? (Voire moins).
Donc mettent un DNF sur le compte de leur tel.
Ça serait pas plutôt ca la bonne théorie ? (réductrice bien sûr)
Sinon d'où tu tiens la tienne ? (Tes sources)



Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[poisongigi]

Bonjour Stéph@ne,
C'est bien pour ça que je demande des données chiffrées ! Sur beaucoup de discussions on ne parle que d'impression et ça me suffit pas. c'est pour ça que je demande la marque et la précision de téléphone que les gens utilisent. Je veux des donnees chiffrées !!!!!!

Et puis ça veut rien dire ta theorie : moi je suis assez nouvelle mais je sais que c avec mon vieux tel qu'il faut que je cache ! On peut etre un vieux geocacheur avec un galaxy s7 ou un geocacheurs tout frais qui a encore un nokia X6 !
C pour ça qu'il faut des données exactes !

Tiens toi par exemple, cest quoi ton tel ? et avec quelle precision il te localise ?

[la_lozere]

Bonjour,
Perso, j'utilise mon Samsung Galaxy S4 GT-I9505 couplé à GPS Statuts, et j'en suis grandement satisfait. Généralement pas plus 3m d'écart en zone dégagée. Observé par rapport à la cache, et indiqué sur GPS Statut. Dès qu'il y a de la couverture végétale, là ça se complique un peu, mais j'ai toujours réussi à m'en sortir.

[pepe29]

Bonjour Stéph@ne,
C'est bien pour ça que je demande des données chiffrées ! Sur beaucoup de discussions on ne parle que d'impression et ça me suffit pas. c'est pour ça que je demande la marque et la précision de téléphone que les gens utilisent. Je veux des donnees chiffrées !!!!!!

Et puis ça veut rien dire ta theorie : moi je suis assez nouvelle mais je sais que c avec mon vieux tel qu'il faut que je cache ! On peut etre un vieux geocacheur avec un galaxy s7 ou un geocacheurs tout frais qui a encore un nokia X6 !
C pour ça qu'il faut des données exactes !

Tiens toi par exemple, cest quoi ton tel ? et avec quelle precision il te localise ?

Là poisongigi ,je crois que ce que tu demandes s'apparente quelque peu à la quête du Graal. Tu vas avoir autant d'avis qu'il existe de smartphones en service avec les utilisateurs de ce forum. Tiens moi par exemple j'ai un A3 de début 2016 qui est préçis avec l'appli radar , +- 3 mètres dans les bons jours. Je dis dans les bons jours car il ne faut pas perdre de vue que l'on est dépendant d'une technologie que l'on ne maitrise pas, tout comme la météo.
Il y a énormément de facteurs qui peuvent influencer la précision de la réception. Par chez moi un environnement rocheux granitique perturbe fortement et il est souvent impossible d'avoir un relevé précis. J'ai aussi remarqué très souvent en six années de pratique que le très beau temps/plein soleil dégrade la précision alors, qu'à l'inverse, avec un temps de cochon pluie et vent, la précision était maximale. Bien sûr ces remarques sont tout ce qu'il y a de plus empiriques et basées sur l'expérience de terrain , donc rien de scientifique là dedans. Mais ça fonctionne.

Maintenant la machine qui fait un super café , le ménage , la vaisselle et les profiterolles au chocolat n'existe pas , c'est pourquoi je reste persuadé qu'un outil dédié à la géolocalisation , gps de rando, reste l'outil le plus fiable pour pratiquer sans souci notre activité. Le smartphone vient en complément pour les photos spoilers , la carto avec une image de bonne qualité, les derniers logs en direct , etc. Perso, le smartphone est un complément utile à mon E-Trex30 qui fait le taf très bien , tout en ayant une très bonne autonomie avec des piles lithium.
Bref, si ton vieux Ace3 fonctionne si bien que cela garde le, change simplement de sim si elle est hs et investis dans un gps de rando.
Pour des infos sur les puces gps des portables regarde aussi sur les forums techniques dédiés aux smartphones , peut-être y trouvera tu ton bonheur.

[poisongigi]

Bonjour La-Lozère !
Merci pour ton relevé ! Encore un téléphone pas tout récent qui capte plutôt bien même si C2ic à l'impression que non.
On voit bien qu'avec un même téléphone l'experience peut etre différente. On ne peut pas se satisfaire d'impressions, et bien sûr (mais j'en étais déjà convaincue ), on ne doit pas se contenter de données GPS pour géocacher.
Pour poser des caches par contre on se doit d'avoir le moins d'écart possible, en sachant bien sûr quavec la mutitudes d'appareils utilisés, le point zéro sera différent pour tout le monde ! Je remet d'ailleurs ici un lien que j'ai decouveart ici même dans une vieille discution sur la precision des GPS : http://coord.info/GC5EXDX.
L'idée cest de faire un listing des differents appareils avec leurs précisions via GPS TEST ou GPS STATUT.
GALAXY ACE3 : 3m
GALAXY GRAND PRIME : 10/20M
GALAXY S4 : 5m
GALAXY S2 : 5m
GALAXY A3 : +/_ 3m
GALAXY S5 mini : 15m
Nexus 5x : < 5m

[poisongigi]

Bonjour pepe29,
Mais c'est que j'ai toujours rêvé de trouver le graal, moi ! (On cherche des trésors ou pas ?)
Merci pour ton relevé !

[bernie38]

Salut.

Pour ajouter mon petit grain de sel au débat : je geocache habituellement avec un gps-r, mais quand c'est en mode urbain ou péri-urbain (entre midi et 2 par exemple), j'utilise mon Nexus 5X qui a une très bonne précision : j'ai fait des comparaisons in situ avec mon gps-r et le smartphone n'a pas à rougir, j'ai souvent pas plus d'un mètre ou deux de différence entre le gps et le smartphone, du moins dans des endroits dégagés.

[poisongigi]

Bonjour Bernie38 !
Merci pour l'assaisonnement !
Donc on a un Nexus avec +/- 2m, c'est ça ?

[bernie38]

pas tout à fait, c'est au plus +/- 2 mètres par rapport au gps (qui lui est très précis, en fait)

Du coup on peut dire sans trop se tromper : Nexus 5X : < 5m

[poisongigi]

Ok ça marche je le rajoute !
Merci !

[TofLaBeuze]

Je fais un petit écart par rapport au sujet de la précision, mais attention à certaines puces Mediatek qui semblent faire buguer des applis comme c:geo http://www.cgeo.org/faq.html#osm-mediatek-problem" onclick="window.open(this.href);return false; ...