Avec l’aide d’un petit groupe de géocacheurs de notre région (13), nous avons élaboré une idée d’évolution qui est présentée ci-dessous. Etes-vous d’accord avec le constat, et trouvez-vous le principe du findcode intéressant ? Si l'idée reçoit un accueil positif, elle pourrait être proposée à Groundspeak. Merci d’avance pour vos réponses et votre participation au sondage !
CONSTAT
Tous les géocacheurs ayant un peu d’expérience ont pu constater que le logbook est trop souvent le point faible d’une cache, particulièrement dans les caches de taille micro et nano. Quels sont ses défauts ?
- pour le géocacheur : logbook minuscule difficile à manipuler et à remettre ensuite, papier parfois inutilisable car trop humide, déchiré, collé, trop petit, disparu ou simplement plein,
- pour le propriétaire : difficulté technique pour créer une cache avec un logement durablement à l’abri de l’humidité, temps passé pour préparer le logbook et surtout pour le maintenir.
Le logbook a été conçu pour laisser une trace de son passage afin de prouver qu’on a bien trouvé la cache, mais concrètement, combien de propriétaires viennent vérifier que le « Found it » a été consigné dans le logbook ? A moins d’avoir créé une cache à côté de chez soi, cet usage est en pratique très exceptionnel (s'il existe).
PROPOSITION
Sous réserve évidemment d’une évolution des règles et du site geocaching.com, l'idée est de remplacer dans certaines caches le logbook par un findcode. Comment ça marche ? Le findcode est un code confidentiel de 3 chiffres choisi par le propriétaire (par exemple 008, 126…), qui l’inscrit bien lisiblement dans la cache et le renseigne sur le site au moment de sa création. Le géocacheur doit relever ce code dans la cache et le saisir sur le site avant d’enregistrer son « Found it ».
Deux possibilités:
1) le code saisi correspond au findcode => le Found it est enregistré et le message « Valid findcode checked » en vert sous le log informe que le géocacheur a donné le bon findcode:
2) le code saisi n’est pas le bon, ou pas saisi du tout : dans ce cas, il faut en donner la raison dans son log (boite remplacée, findcode pas trouvé ou perdu...) puis valider. Une demande de confirmation apparait : "Vous n'avez pas saisi le bon findcode, en avez-vous indiqué la raison dans votre log ?". Si on répond oui, le Found it est enregistré mais pas de message « Valid findcode checked » en vert sous le log.
Un propriétaire est en droit de supprimer un Found it injustifié.
Principe de rétroactivité: dans une cache déjà existante avec logbook, le propriétaire pourrait le remplacer par un findcode.
L’utilisation du findcode resterait bien sûr facultative : dans une cache plus grande qu’une micro, les contraintes techniques moins difficiles ne justifient pas forcément la suppression du logbook, mais quelque soit la taille de la cache, le propriétaire aurait le choix : continuer à maintenir un logbook papier ou bien utiliser le findcode.
FTF : sans logbook les chasseurs de FTF ne pourraient plus vérifier immédiatement qu’ils sont bien les premiers à découvrir une nouvelle cache. Pour y remédier, il suffit de prévoir un mini-logbook provisoire avec seulement trois cases FTF/STF/TTF. Une fois le podium rempli, son utilité prend fin, donc pas de maintenance du logbook.
Les avantages seraient nombreux :
- Plus de papier fragile dans la cache = moins de maintenance = plus grande durée de vie de la cache,
- Sans avoir à se déplacer, le propriétaire a la garantie que sa cache a bien été trouvée,
- La recherche du findcode est un petit défi supplémentaire qui ajoute du piment au jeu
- Libère de la place dans les micros pour mettre de petits objets,
- Moins de manipulations délicates pour le géocacheur = plus de discrétion dans les lieux fréquentés,
- Moins de risque d’enregistrer un « Found it » erroné ou abusif
- Renouvelle les possibilités d’inventer de nouvelles caches physiques originales et astucieuses, tout en étant plus faciles à créer (l'étanchéité n'est plus un facteur déterminant),
- Les géocacheurs qui n’ont pas encore osé créer de cache en raison des contraintes du logbook pourront se lancer plus facilement,
- Pour la même raison, de nombreux propriétaires auront la tentation d’en créer davantage
Au final, potentiellement plein de nouvelles caches à trouver
FAQ
Quelques questions/réponses issues des échanges avec le groupe de géocacheurs qui a participé à l’élaboration du findcode:
1 - Si vous faites une longue série de caches, imaginez le fait de noter tous les findcodes, ne pas les mélanger etc...
Noter le findcode au fur et à mesure dans un carnet ne parait pas bien compliqué: 1-008, 2-126, 3-654... A terme on peut imaginer que les logiciels sur smartphone permettront de saisir le findcode au moment d'enregistrer le "Found it".
2 - Qu'est-ce qui m'empêcherait de donner le code à quelqu'un d'autre ?
Rien, tout comme vous pouvez enregistrer un Found it sans avoir signé le logbook (qui n'est en pratique jamais vérifié).
3 - Voire même de voir apparaître un site "pirate" où on pourrait trouver les codes des caches ?
- le créateur du site n'a rien à gagner, pourquoi se donnerait-il du mal à mettre en place un tel système ?
- il va sans dire que créer ou utiliser un tel site serait totalement contraire à l'éthique du geocaching
- si des pseudo-géocacheurs sont prêts à cela, pas besoin du findcode pour tricher, ils peuvent le faire facilement dès maintenant, et dans tous les cas ils ne nuisent qu’à eux-mêmes.
4 - Ne mettre le findcode que dans certaines caches cela reviendrait à créer un nouveau type de cache ?
Non, le findcode serait juste une propriété supplémentaire de la cache qui ne change pas son type => une tradi nano reste une tradi nano, avec ou sans logbook. Dans le cas contraire, la rétroactivité ne serait pas possible sur les caches existantes => ça ferait perdre beaucoup de son intérêt.
5 - On doute fort que Groundspeak accepte une telle évolution !
C'est à Groundspeak de répondre. Il sera probablement difficile de faire évoluer les règles existantes, mais si les géocacheurs sont nombreux à approuver l'idée, pourquoi ne pas leur proposer ?
me vient à l'esprit 
: Mon copain trouve la boite et me donne le fincode. Sympa non. Je logue depuis mon fauteuil. 
)
