Et si on postait ici les logs les plus décevants?

[bernie38]

Salut.

Je ne pense pas que supprimer un log "décevant" soit autorisé. Car d'une part, "décevant" est subjectif, même si "mplc" ou "trouvé" peut être effectivement frustrant au vu du boulot occasionné, et d'autre part, si la personne a trouvé la cache, supprimer son log lui ferait un -1 sur son total, ce qui serait injuste.

Pour ce qui est du petit mot en fin de description, ça peut être utile en effet, pourvu que les gens lisent la description complète...

[Membre supprimé 1477]

Tintouin et le p'tit carrosse: http://coord.info/GC3DW6H" onclick="window.open(this.href);return false;

[TITI_team34]

je pense également que l'effacement de log est une méthode un peu radicale :-/ même si parfois ça démange...
avec la saison touristique qui reprend, j'ai aussi le droit à ma dose de logs sans intérêt sur mes caches, mais il faut bien faire avec !

[PhilæCat]

Dans le genre log de M.... on ne fait pas mieux que les 6 derniers guignols passés ici : http://coord.info/GC4VAEZ" onclick="window.open(this.href);return false;

Ils sont tous passés ensemble avec des log de branques et même pas capable de logger le bon jour

[TITI_team34]

@phil&cat : la même équipe de Zèbres est passée sur une de mes caches cette semaine :-/

[bernie38]

bon, m'est avis que ce genre de geocacheur ne fera pas de vieux os dans le métier : une fois l'attrait de la nouveauté passé, ils laisseront tranquilles les caches. Ben oui, faut que ça change souvent les modes, sinon c'est plus des modes !

[BCLV4]

2 drôles de Found it coup sur coup (19 et 20 juillet 2014 sur http://coord.info/GC504WE) :



Je leur écris et je mets ça sur le fait qu'ils sont débutants...

[PhilæCat]

Oui, tu peux leur écrire, mais aussi supprimer les logs

[Chrono81]

Dans le cas de suppression des logs, c'est de toute manière, plus sympa et plus pédagogique d'écrire pourquoi on supprime.

[PhilæCat]

En effet, je ne prône pas la suppression sauvage.

[Pasfrevin]

Pour ma part, je ne compte plus les petits carrés en guise de logs : je sais, ce sont les smatphoneux... je préfère ne plus y faire attention. Ce qui est embêtant, c'est quand ils ne trouvent pas, ils sont capables de vous déclencher une maintenance sans explication !

[naud54]

@BCLV4: J'ai une explication rationnelle pour le dernier log: ils ont peut-être trouvé la cache, l'ont embarquée, donc en effet plus de cache et need maintenance Plus sérieusement, oui le mieux est de leur écrire.

A propos de smartphoneux et de logs à supprimer, j'ai une recrudescence de logs en double ou triple sur mes caches ces derniers temps. Dans ces cas là, je les supprime sans prévenir sinon je ne m'en sors plus, mais quelqu'un aurait une explication? (Je ne pense pas que ce soit volontaire)

[TofLaBeuze]

Oui, parfois, ça bugge sur les applis : tu appuies sur "send", il ne se passe rien alors tu appuies de nouveau... et l'appli envoie 2 logs

[naud54]

D'accord je comprends mieux, merci tof! Me doutais bien qu'il y avait un bins quelque part...

[gomick]

peut-être que groundspeak pourrait faire un check en cas de double ou triple log non ? un double find c'est déjà pas possible si ?