TB et GC découvert sur internet

[al1pb]

Bonjour,
Je voulais savoir ce que vous pensez de découvrir des TB et GC sur des cites spécialisé, ou sur des photos avec code visible. Es-ce valable comme découverte ?

[bernie38]

salut.

à mon avis, c'est totalement contraire aux guidelines : un TB doit être découvert physiquement, soit dans une cache qu'on trouve, soit lors d'un event, à de très rares exceptions près (il me semble qu'il existe un TB découvrable via le net sur un site du genre ProjectGC ou autre)

je ne vois pas trop l'intérêt d'avoir une liste de TB sur le net, ceci dit, puisqu'on ne découvre pas physiquement les TBs...

[TofLaBeuze]

Aucune guideline mais en effet aucun intérêt, à part pour ceux qui courent après les badges.

[pchappuis]

D'ailleurs les codes visibles sur la plupart des boutiques sont verrouillés, et donc pas découvrable.
Par exemple: 35BD1C

[bernie38]

Aucune guideline mais en effet aucun intérêt, à part pour ceux qui courent après les badges.

Ah tiens, il me semblait que les guidelines parlaient de ça, j'ai du l'imaginer
Et pour le coup des badges : un bien mince avantage...

[C2ic]

Je voulais savoir ce que vous pensez de découvrir des TB et GC sur des cites spécialisé, ou sur des photos avec code visible.

Sur des photos où le code est visible le réflexe est de contacter la personne qui a mis en ligne la photo pour le lui signaler (parfois c'est un choix délibéré de vouloir partager le code) ... concernant les listes sur des sites (ou sur facebook comme cela semble devenir une drôle d'habitude) cela ne rime à rien !

Passe encore les listes envoyées à la fin d'un évent où on a passé plus de temps à discuter qu'à noter la longue liste de tous les TB déposés et/ou transités mais une liste qui ne correspond pas à un évent je n'en vois pas l'intérêt !

Es-ce valable comme découverte ?

Valable c'est une grande question ... si tu as le numéro c'est que normalement tu as vu l'objet voyageur donc tu fais ton log de découverte ... après si tu as eu le code sans voir l'objet ou participer à l'évent où il étais présent je ne vois pas l'intérêt de l'enregistrer ...

Pour moi c'est un peu comme loguer une cache sans l'avoir découverte ...

[bernie38]

Valable c'est une grande question ... si tu as le numéro c'est que normalement tu as vu l'objet voyageur donc tu fais ton log de découverte ... après si tu as eu le code sans voir l'objet ou participer à l'évent où il étais présent je ne vois pas l'intérêt de l'enregistrer ...

J'ajouterais que ça peut même avoir un effet pervers : le propriétaire pourrait être faussement rassuré en se disant que quelqu'un a vu son TB et qu'il n'a pas disparu, c'est donc à mon avis tout le contraire de l'effet recherché lors du "discovered it".

[DavSteph42]

je n'en vois pas l'intérêt non plus. Notre passion est basée sur des sorties avec des recherches physiques. Si c'est pour chasser depuis son canapé autant faire pareils avec les found it. Sur le lot une majorité seront valides car jamais vérifié.
Enfin bref, chacun sa façon de pratiquer.

[al1pb]

Bonjour
merci pour vos réponses. Il me semblait bien que c'était un peu foireux. Je l'ai fait pour une centaine de TB, tout en mettant dans le commentaire d'où venait la découverte. Il y a environ 5% de mes logs qui ont été supprimés, ce qui veux dire que le n° du Tb a été usurpé et que le propriétaire ne veut pas ce type de log.
Mais par contre, il y en a qui le partagent volontairement (même sur ce forum) et les TB virtuels de Porjet GC. C'est la raison de mon message.
La raison de ce genre de pratique est toute simple, c'est comme la course au FTF, on se laisse vite tenter... Surtout qu'il y a des badges pour les TB. Alors que le seul qui regarde ces statistiques est souvent le propriétaire. Et ce n'est qu'un jeu...