FRANCE GEOCACHING

TofLaBeuze a écrit :Côté classement, https://www.geocaching.com/geocache/GC8 ... en16pierre" onclick="window.open(this.href);return false; est toujours en tête avec 7 favoris à 100%

8 favoris maintenant même Félicitation à damien1244 !

Par contre, je re-regardais le classement sur project GC, j'en vois que 15 apparaitre. C'est normal ou c'est moi (ce qui est largement possible) ?

heddicmi a écrit :Par contre, je re-regardais le classement sur project GC, j'en vois que 15 apparaitre. C'est normal ou c'est moi (ce qui est largement possible) ?

C'est toi Non, il peut toujours y avoir un délai avec Project-GC, de plus certaines caches n'ont pas encore de favoris et il ne les liste pas.

TofLaBeuze a écrit :

heddicmi a écrit :Par contre, je re-regardais le classement sur project GC, j'en vois que 15 apparaitre. C'est normal ou c'est moi (ce qui est largement possible) ?

C'est toi Non, il peut toujours y avoir un délai avec Project-GC, de plus certaines caches n'ont pas encore de favoris et il ne les liste pas.

Ah bah pour le délai, vi je comprenais . Mais 15/22, y avait autre chose. C'est plutôt le fait qu'il ne liste que les celles avec favoris.

Bon, moi faut que je refasse ma 1ère cache. Je découvre le bricolage "moche" de cache et ma 1ère créative que je n'ai toujours pas publié n'a pas supporté son séjour de test à l’extérieur.
Z'avez de la chance les bricoleurs de savoir comment bien faire les choses

Alors heddicmi, on se fait une crise de complexe ?
Si je viens dans ta région, je viendrai la visiter et mettre un PF, c'est promis !
Bon de mon côté, je fais un peu de pub sur FB pour motiver les franc-comptois et les alsaciens, mais c'est pas gagné...
Bon je profite de ce moment où ma cache figure encore dans les 3 premiers, ce qui ne devrait pas trop durer...
Ce qui est très sympa dans ce concours, c'est d'apporter des caches de qualité, bien réfléchies. Il faut juste un peu se donner la peine d'aller les visiter...
Allez, bon week-end à toutes et tous.

Hello, très excitant ce début de concours !
Bravo à tous les poseurs. Il va falloir que je trouve un moyen de faire la tournée des caches mais ca ne va pas être facile vu leur ventilation géographique.

Edit: Je viens de modifier ce message, j'avais un problème de classement visiblement dû à un problème temporaire sur le site projet-cg : "We are currently experiencing issues with our database cluster. This could cause unexpected behaviours."

La publi du jour ! https://www.geocaching.com/geocache/GC8 ... rt-deroule" onclick="window.open(this.href);return false;

moi de mon côté faut que je rassemble les éléments de mes caches, que je les fabriques, que je trouve des énigmes qui tiennent la route et des emplacements bien à l'abri des moldus, des chasseurs ... , bah je pense que pour mi-juillet ça sera bon

Une créative parisienne de notre forumeur Smy ! https://www.geocaching.com/geocache/GC8 ... 6bff77f428" onclick="window.open(this.href);return false;

La cache de Damien1244 https://www.geocaching.com/geocache/GC821M9" onclick="window.open(this.href);return false; fait toujours la course en tête, bravo...

Hello,
j'ai vu dans le règlement que l'on ne devait, a juste titre, pas demander de PF aux trouveurs.
Par contre est-il autorisé de relancer un membre ayant donné un PF dans son log mais qui n'a pas cliqué sur le cœur ?

lichat a écrit :Hello,
j'ai vu dans le règlement que l'on ne devait, a juste titre, pas demander de PF aux trouveurs.
Par contre est-il autorisé de relancer un membre ayant donné un PF dans son log mais qui n'a pas cliqué sur le cœur ?

La réponse m'intéresse, car j'ai exactement le même cas sur ma cache https://coord.info/GLXTMDN2. Moi, je vais relancer ce joueur dans un mois si je n'ai pas reçu le PF, vu qu'il demande explicitement la relance...

Sinon, je ne comprends absolument rien au comptage des "points Wilson". Normalement, avec un % de PF 89%, je ne devrais pas être mieux classé qu'un joueur qui a moins de PF, mais à 100% des joueurs ?
Avez plus d'info sur la méthode de calcul ?

D'après ce je comprend du score wilson, seuls des found it par des membres premium sont pris en compte.
Dans le cas de ta cache tu as 9 found it par des membres premiums et 8 pf ce qui fait un score de 56.5
Si tu récupères le PF de Famille25, tu devrais avoir un score de 70.09

Pour ceux que ca intéresse, j'ai codé une petite page qui historise les scores de nos caches et les présentes sous forme de graph.
Les données sont réactualisés au minimum 2 fois par jours a minuit et midi : https://geocaching.lichat.net/creatives_2019/" onclick="window.open(this.href);return false;
Disclamer : cette page a été réalisée uniquement pour ma curiosité personnelle et les possibles erreurs de calculs n'engagent que moi

lichat a écrit :Hello,
j'ai vu dans le règlement que l'on ne devait, a juste titre, pas demander de PF aux trouveurs.
Par contre est-il autorisé de relancer un membre ayant donné un PF dans son log mais qui n'a pas cliqué sur le cœur ?

Disons que pour moi, demander n'est pas dans l'esprit du jeu, mais je comprends ton point particulier. Après chacun fait en sa conscience et je n'ai aucun moyen de vérifier... Maintenant, faites-vous plaisir à créer des caches inventives plutôt que de garder les yeux rivés sur les scores.

al1pb a écrit :Sinon, je ne comprends absolument rien au comptage des "points Wilson". Normalement, avec un % de PF 89%, je ne devrais pas être mieux classé qu'un joueur qui a moins de PF, mais à 100% des joueurs ?

Non pas forcément. Le %Wilson est un mix entre le nombre de favoris et le pourcentage de favoris, donc peuvent se retrouver vers le haut à la fois des caches avec peu de favoris mais proche de 100% et à la fois des caches avec beaucoup de favoris mais un % moindre. Cela permet entre autres de mettre en regard des caches très visitées et d'autres peu visitées.

Voici la formule que m'avait fourni Magnus de PGC : viewtopic.php?f=101&t=5178#p68574" onclick="window.open(this.href);return false;

TofLaBeuze a écrit :Non pas forcément. Le %Wilson est un mix entre le nombre de favoris et le pourcentage de favoris, donc peuvent se retrouver vers le haut à la fois des caches avec peu de favoris mais proche de 100% et à la fois des caches avec beaucoup de favoris mais un % moindre. Cela permet entre autres de mettre en regard des caches très visitées et d'autres peu visitées.
Voici la formule que m'avait fourni Magnus de PGC : viewtopic.php?f=101&t=5178#p68574" onclick="window.open(this.href);return false;

Merci pour les explications, c'est vraiment une formule à coucher dehors. Mais le but est là, faire ressortir les caches populaires et très appréciées. Je m'en servirai quand j'irai dans des coins hors de ma zone habituelle...
Le concours se déroule bien, les nouvelles caches arrivent, j'espère aller en visiter d'autres, j'ai des km pour atteindre le plus proche, mais pas autant que notre Flèche de la Réunion !!!

al1pb a écrit :Merci pour les explications, c'est vraiment une formule à coucher dehors.

D'accord avec toi, je ne l'ai jamais comprise non plus Manifestement, c'est un calcul statistique qui n'a pas été inventé par PGC et qui s'appelle "limite inférieure de l'intervalle de confiance du score Wilson pour le paramètre de Bernoulli "
Mais j'ai toujours vu des caches de très bonne qualité ressortir en haut de ce classement, je m'en sers souvent quand je pars en vacances.