Avez-vous remarqué ?
Depuis au moins une quinzaine de jours, le compteur de trouvailles de l'interface web (celle que j'utilise : l'ancienne) est très, très lent à s'incrémenter après la soumission du log "Found It".
Cela me pose un gros souci car je continue d'enregistrer mes découvertes unes par unes avec une numérotation des logs directement issue du compteur (merci GC Little Helper II) et, du coup, sur le log suivant, la numerotation est fausse.
Au-delà de cet inconvénient dont je m'affranchis manuellement, il se passe quelque chose de coquace. Lorsque le compteur évolue enfin, dans un premier temps, ce n'est que le compteur visible en dessous de votre pseudo et avatar à gauche des logs et celui de la bannière du tableau de bord qui se mettent à jour. Le compteur (que j'appellerai "principal") situé sous le pseudo et avatar dans la bannière verte en haut à droite ou dans le tableau de bord ne se met à jour qu'après un temps encore plus long.
Cela révèle donc qu'il y aurait deux compteurs séparés, pas toujours synchronisés.
Curieux de nature, j'aimerais bien savoir à quoi cela sert et pourquoi depuis quelques temps ils sont décalés et très lents à se remettre à jour.
Avez-vous le même comportement du compteur ?
Double compteur de trouvailles lent et désynchronisé
- CHTIGONES
- large-cacheur
- Profil GC
- Membre: : Premium
- GPS : Dakota 20
MI10 T Lite
Sony XPeria SP
Moto G5S+
Huawei P8 lite 2017 - Localisation : Limoges (région de)
Message
Re: Double compteur de trouvailles lent et désynchronisé
J'ai enregistré une vingtaine de caches ce week-end sans souci. Je n'utilise que la nouvelle interface mais tous mes compteurs sont synchro (entête de page, profil ancien et nouveau.
C'est peut-être parce que tu est encore sur Internet Explorer 6 ? (là je crois que je charrie un peu )
Et pour la différence, en supposant que la nouvelle page de profil a été réécrite à partir d'un script complètement nouveau (on peut le souhaiter), il y a peut-être deux serveurs différents pour les deux versions*, l'un alimentant l'autre et une synchronisation qui n'est peut-être pas très opérationnelle en ce moment ...
* désolé pour les spécialistes G33KS, je m'exprime avec mon vocabulaire de novice
C'est peut-être parce que tu est encore sur Internet Explorer 6 ? (là je crois que je charrie un peu )
Et pour la différence, en supposant que la nouvelle page de profil a été réécrite à partir d'un script complètement nouveau (on peut le souhaiter), il y a peut-être deux serveurs différents pour les deux versions*, l'un alimentant l'autre et une synchronisation qui n'est peut-être pas très opérationnelle en ce moment ...
* désolé pour les spécialistes G33KS, je m'exprime avec mon vocabulaire de novice
- Chrono81
- Administrateur du site
- Contact :
- Profil GC
- Membre: : Premium
- GPS : GARMIN eTrex 10
Samsung Galaxy A41 - Localisation : Castres (Tarn / Occitanie / France)
Message
Re: Double compteur de trouvailles lent et désynchronisé
Merci pour le retour.
Il va falloir que je regarde si c'est lié à l'ancienne interface ou à GC Little Helper II.
Il va falloir que je regarde si c'est lié à l'ancienne interface ou à GC Little Helper II.
- 2Abendsegler
- membre
- Contact :
- Profil GC
- Membre: : Premium
- Localisation : Germany
Message
Re: Double compteur de trouvailles lent et désynchronisé
The GC little helper II always replaces the placeholder "founds" and "founds_no" in a log with the "Finds" counter at the top of the geocaching page, whether on the new or old logging page.
I watched the situation for three days in my own logs and today I noticed a late update of the counter for the first time. Most users have probably not even noticed the problem because you usually don't look at the counter in the log.
I opened a new issue about it, even though this is certainly not a script error. We'll think about whether we can get the counter in some other way or if we have an other idea to solve the problem.
@Chrono81
you wrote from a second place where there is a found counter. I didn't understand that with my ailing knowledge of French and google translating. Please give me a link.
I watched the situation for three days in my own logs and today I noticed a late update of the counter for the first time. Most users have probably not even noticed the problem because you usually don't look at the counter in the log.
I opened a new issue about it, even though this is certainly not a script error. We'll think about whether we can get the counter in some other way or if we have an other idea to solve the problem.
@Chrono81
you wrote from a second place where there is a found counter. I didn't understand that with my ailing knowledge of French and google translating. Please give me a link.
- Chrono81
- Administrateur du site
- Contact :
- Profil GC
- Membre: : Premium
- GPS : GARMIN eTrex 10
Samsung Galaxy A41 - Localisation : Castres (Tarn / Occitanie / France)
Message
Re: Double compteur de trouvailles lent et désynchronisé
@ 2Abendsegler :
I have made a comment on GitHub.
I hope it will be helpful.
I have made a comment on GitHub.
I hope it will be helpful.
- 2Abendsegler
- membre
- Contact :
- Profil GC
- Membre: : Premium
- Localisation : Germany
Message
Re: Double compteur de trouvailles lent et désynchronisé
Thanks for your comment, this could be helpful.
We are just trying to reproduce the error again and then check whether the problem is possibly related to cookies that GS is setting.
If someone has further ideas, please let us know, here or as comment in the issue on GitHub.
We are just trying to reproduce the error again and then check whether the problem is possibly related to cookies that GS is setting.
If someone has further ideas, please let us know, here or as comment in the issue on GitHub.
- Chrono81
- Administrateur du site
- Contact :
- Profil GC
- Membre: : Premium
- GPS : GARMIN eTrex 10
Samsung Galaxy A41 - Localisation : Castres (Tarn / Occitanie / France)
Message
Re: Double compteur de trouvailles lent et désynchronisé
@ jy09 : Qu'est-ce qu'on doit comprendre ?
EDIT : Si c'est parce que certains messages sont en anglais, je trouve plutôt sympathique qu'un allemand fasse l'effort de venir nous lire.
On aura noté qu'il s'exprime en anglais qui n'est pas sa langue natale. C'est pourquoi, je lui réponds en anglais qui n'est pas non plus ma langue natale. Et, ce qui est beau, c'est que nous arrivons à nous comprendre.
EDIT : Si c'est parce que certains messages sont en anglais, je trouve plutôt sympathique qu'un allemand fasse l'effort de venir nous lire.
On aura noté qu'il s'exprime en anglais qui n'est pas sa langue natale. C'est pourquoi, je lui réponds en anglais qui n'est pas non plus ma langue natale. Et, ce qui est beau, c'est que nous arrivons à nous comprendre.