FRANCE GEOCACHING

Salut à tous ceux qui suivent l'atelier,
voici une petite mystery pas trop dure, offerte par Blinette... http://www.geocaching.com/geocache/GC2J ... chez-moi-4" onclick="window.open(this.href);return false;

Comme toujours, on ne donne pas d'indices trop tôt... et même façon de débuter : 1/ Faites une liste des faits basiques qui vous sont présentés, sans préjugé ni idée préconçue...

Qu'a t-on à notre disposition ? quels sont les éléments à prendre en compte ?

Bonjour Tof, bonjour tout le monde,
Démarrage tranquille pour un lundi matin,
On peut voir une mystery ou il n'y a que du texte, pas d'image, quelques nombres dans le texte, une url associée en haut de page et plein de checks rouges, donc probablement pas si facile que ça.
Ca c'est pour la partie visible.

Journee citations :
Le sage à Timon :" cherche au dela de ce que tu voit..."

Johnny : "Noir c est noir.... quand il n y a plus d espoir.."

Comme déjà dit sur un autre sujet, dans ce cas d'informations à découvrir, c:geo est très efficace de part sa façon de présenter les descriptifs.

Sinon, c'est parfois de la sélection que peut naître la révélation.

Je viens d'avoir la révélation mais (comme je suis ça d'un peu loin) je ne suis pas beaucoup avancé.

On avance un peu... dans ce genre de cas où on ne voit pas grand chose d'évident dans la page, rien qui ressemble à des coordonnées, ou même à une énigme à résoudre, on garde en tête ces différents réflexes :
- regarder s'il n'y a pas une image en arrière-plan (clic droit sur le cadre à droite et "afficher l'image de fond" si la fonction est disponible dans le menu contextuel
- CTRL-A pour sélectionner toute la page et voir si rien ne s'y cache
- CTRL-U pour aller voir le code source de la cache puis recherche à partie de "ShortDesc"

Et on voit...

On voit, oui, c'est la partie invisible dont je n'ai pas parlé dans mon premier message.
Mais pour la résolution, c'est une autre musique

il me semble bien avoir compris cette méthode de notation, mais malgré plusieurs interprétations, je n'arrive pas à faire verdir le checker. Je relis l'énigme au cas où il y a un indice là-dessus.

Pareil, je vois ce qu'il faut voir, mais je ne vois pas plus loin que ça ...
On pourrait se dire qu'il faut trouver deux fois 3 chiffres ?

oui, le découpage par blocs de 6 nous donnerais bien deux séries de 3 éléments, soient les décimales de minutes des latitudes et longitudes.

Ces blocs de 6 ont une signification très claire pour moi. Krysaly donne une piste à la fin de son dernier message.

Si on considère l'élément fondamental de ce que ces blocs représentent, ça nous donne quelques possibilités en notation "littérale" ou alphabétique et donc un ordre, mais qui pour moi ne font pas verdir le checker.

Je suis parti sur les mêmes essais avec les mêmes résultats négatifs.
Après réflexion, je ne vois pas encore le rapport avec le thème de la page.

Alors, je donne une petite explication contextuelle, Blinette avait créé cette série de mysteries, réellement "par chez elle" dans le 11ème arrondissement de Paris (coordonnées fictives de la cache).

Cela peut avoir son importance, mais je ne sais plus si c'est pour cette mystery-là ou une autre, mais à un moment, il fallait "revenir" vers la position initiale (et rester dans le même quartier).

Voici pour le thème... Ensuite je vois que certains d'entre savent déjà ce que sont ces caractères, d'autres non... un conseil général sur les codages d'Epeterso2 (détail et exemples: https://tofgeocaching.wordpress.com/201 ... strategie/" onclick="window.open(this.href);return false;) : Cherchez les motifs, les modèles d’information, les isoler, (et en faire une recherche). Être capable de repérer ces motifs est souvent la clé pour résoudre ces codes.

Vos conseils m'ont permis de trouver à quoi correspondent ces informations. J'aurais encore appris quelque chose qui aurait pourtant pu me parler (façon de dire).
Pour le moment je bloque encore sur l'interprétation, même avec les précisions de Tof. Je vais peut-être faire un coup de google street view !

Alors apparemment personne n'a de piste significative concernant l'interprétation du message caché/codé ...
Moi je sèche également. Je trouve 242 qui semble possible pour les minutes Nord car sur la même ligne que la maison de la femme, mais pour l'Est c'est beaucoup trop loin.
Je remarque que les coordonnées initiales sont celles de la maison de la femme, les coordonnées finales doivent être assez proches j'imagine.

En fait, il y a un piège qui n'est pas du tout habituel... il faut prendre en compte dans le descriptif que le final est dans un parc du 11ème arrondissement

Ah ba oui en effet. Je geocheck vert. On est resté trop concentré sur ces chiffres sans aller observer un peu plus loin ...
C'est original ce changement implicite de coordonnées !

Merci pour cet atelier Tof, comme toujours c'est au Top (Tof au Top)