Difficulté 3 - Erasmus (Thème: code source)
- TofLaBeuze
- extra
- Contact :
- Profil GC
- Membre: : Premium
- GPS : Samsung J5 + Etrex 30x
- Localisation : Paris
Message
Re: Difficulté 3 - Erasmus (GC35GD0)
Regardez dans la description où on peut trouver beaucoup de chiffres (regardez du haut de la description jusqu'en bas de la description, avant le hint !)...
Message
Re: Difficulté 3 - Erasmus (GC35GD0)
Pour garder le côté didactique, je reprendrais une des consignes, à savoir :
commencez en ayant la fin en tête : La solution d’une énigme est habituellement un ensemble de coordonnées, donc gardez un œil sur les différentes manières dont ces coordonnées peuvent être représentées.
Sous entendu :
- Soit juste les décimales Nord et Est
- Soit des coordonnées entières (avec degrés)
On sait aussi que :
Limite des 2 miles : pour une cache aux coordonnées initiales N 26° 12.000 W 80° 04.000, la limite des 2 miles (très approximativement 2′) implique que le waypoint final soit quelque part entre N 26° 10.000 et N 26° 14.000, et entre W 80° 02.000and W 80° 06.000.
Les coordonnées de références sont N 48° 28.539 E 002° 30.473, on peut donc se dire que nos coordonnées finales seront entre N 48° 26.539 <-> N 48° 30.539 et E 002° 28.473 <-> E 002° 32.473. C'est souvent un point important. Car on retrouve du coup (presque) toujours une base commune, le degré.
Partant de ces principes, on peux avancer et voir des choses.
commencez en ayant la fin en tête : La solution d’une énigme est habituellement un ensemble de coordonnées, donc gardez un œil sur les différentes manières dont ces coordonnées peuvent être représentées.
Sous entendu :
- Soit juste les décimales Nord et Est
- Soit des coordonnées entières (avec degrés)
On sait aussi que :
Limite des 2 miles : pour une cache aux coordonnées initiales N 26° 12.000 W 80° 04.000, la limite des 2 miles (très approximativement 2′) implique que le waypoint final soit quelque part entre N 26° 10.000 et N 26° 14.000, et entre W 80° 02.000and W 80° 06.000.
Les coordonnées de références sont N 48° 28.539 E 002° 30.473, on peut donc se dire que nos coordonnées finales seront entre N 48° 26.539 <-> N 48° 30.539 et E 002° 28.473 <-> E 002° 32.473. C'est souvent un point important. Car on retrouve du coup (presque) toujours une base commune, le degré.
Partant de ces principes, on peux avancer et voir des choses.
-
Me
- Profil GC
Message
Re: Difficulté 3 - Erasmus (GC35GD0)
Tout ceci est vrai à 98% mais
Il se peut que les coordonnées à entrer au checker ne soient pas du tout dans cette limite !
Bien entendu les coordonnée finales révélées par le chcker, elles, le sont.
Il se peut que les coordonnées à entrer au checker ne soient pas du tout dans cette limite !
Bien entendu les coordonnée finales révélées par le chcker, elles, le sont.
- Les hobbits joufflus
- nano-cacheur
- Profil GC
- Membre: : Premium
Message
Re: Difficulté 3 - Erasmus (GC35GD0)
Bingo ! Il a fallu d'abord aller chercher les codes sources d'autres caches pour (enfin) mettre le doigt là où ça pêche ...
Mine de rien, on vient de faire de grands progrès en informatique !
Merci !
Mine de rien, on vient de faire de grands progrès en informatique !
Merci !
Message
Re: Difficulté 3 - Erasmus (GC35GD0)
Tu veux dire, chercher des coordonnées complètements spécifiques sans aucun rapport, pour réussir à faire passer le checker au vert ? => Ce qui révèle ensuite les vrais coordonnées ?PapaGaz a écrit :Tout ceci est vrai à 98% mais
Il se peut que les coordonnées à entrer au checker ne soient pas du tout dans cette limite !
Bien entendu les coordonnée finales révélées par le chcker, elles, le sont.
- TofLaBeuze
- extra
- Contact :
- Profil GC
- Membre: : Premium
- GPS : Samsung J5 + Etrex 30x
- Localisation : Paris
Message
Re: Difficulté 3 - Erasmus (GC35GD0)
Oui, Hervé a raison, cela existe dans certaines mysteries (voire même checker plusieurs coordonnées différentes qui donnent un indice à chaque fois), du moment que la cache finale respecte la règle. Mais on peut garder en tête que dans la quasi-totalité des cas, on checke bien les coordonnées finales à - de 2 miles.
Message
PS : j'ai solutionné quelques mysteries que je vais loguer le mois prochain en justement ........comparant des codes sources de différentes caches .
Re: Difficulté 3 - Erasmus (GC35GD0)
C'est interdit !!!!.....je me suis fait allumer là dessus .Bingo ! Il a fallu d'abord aller chercher les codes sources d'autres caches pour (enfin) mettre le doigt là où ça pêche ...
PS : j'ai solutionné quelques mysteries que je vais loguer le mois prochain en justement ........comparant des codes sources de différentes caches .
- TofLaBeuze
- extra
- Contact :
- Profil GC
- Membre: : Premium
- GPS : Samsung J5 + Etrex 30x
- Localisation : Paris
Message
La comparaison de code source peut être une bonne méthode, mais les descriptifs de page sont tellement différents (HTML, liens et images externes, etc.) qu'il est parfois difficile de savoir à quelle bonne référence comparer (avis personnel).
Re: Difficulté 3 - Erasmus (GC35GD0)
Non, ce n'est pas du tout interdit, chacun fait comme il veut. Mais ton post que j'ai modifié donnait la solution en montrant une cache qui contenait l'élément intrus et une cache qui ne le contenait pas. Alors qu'en fait, pas mal de caches contiennent cet élément sans que ce soit la solution de l'énigme...F1LPT a écrit :C'est interdit !!!!.....je me suis fait allumer là dessus .Bingo ! Il a fallu d'abord aller chercher les codes sources d'autres caches pour (enfin) mettre le doigt là où ça pêche ...
La comparaison de code source peut être une bonne méthode, mais les descriptifs de page sont tellement différents (HTML, liens et images externes, etc.) qu'il est parfois difficile de savoir à quelle bonne référence comparer (avis personnel).
Message
Re: Difficulté 3 - Erasmus (GC35GD0)
Le problème de regarder le code source, c'est que totu dépend le niveau de la personne.
C'est très potentiellement indigeste pour les non informaticiens. Du coup, la comparaison semble importante. Mais même avec la comparaison, c'est pas évident.
J'ai beau mis connaitre, c'est mon métier, j'ai pas percuté quand j'ai regardé la 1ère fois. Et d'ailleurs, ce n'est pas le code source qui m'a fait tilter, mais que la france soit si peu représentée. (Oh, un nouvel indice )
C'est très potentiellement indigeste pour les non informaticiens. Du coup, la comparaison semble importante. Mais même avec la comparaison, c'est pas évident.
J'ai beau mis connaitre, c'est mon métier, j'ai pas percuté quand j'ai regardé la 1ère fois. Et d'ailleurs, ce n'est pas le code source qui m'a fait tilter, mais que la france soit si peu représentée. (Oh, un nouvel indice )
- TofLaBeuze
- extra
- Contact :
- Profil GC
- Membre: : Premium
- GPS : Samsung J5 + Etrex 30x
- Localisation : Paris
Message
Re: Difficulté 3 - Erasmus (GC35GD0)
Perso, il me semble que comparer 2 codes sources est aussi indigeste et dépend aussi du niveau de la personne... entre un code texte et un code formaté HTML, rien à voir, sans même parler des liens, images et autres effets.Mais je comprends qu'on puisse préférer une méthode à une autre, le tout est de se sentir à l'aise avec, cet atelier n'est pas là pour dicter une façon de faireheddicmi a écrit :Le problème de regarder le code source, c'est que totu dépend le niveau de la personne. C'est très potentiellement indigeste pour les non informaticiens. Du coup, la comparaison semble importante.
Message
Re: Difficulté 3 - Erasmus (GC35GD0)
Enfin j'ai pris le temps d'examiner en détail le code source avec mon oeil d'informaticien, et pas de geocacheur. Et je suis tombé tout de suite sur l'élément incongru.
Et donc le checker me dit :
C'est vraiment très finement trouvé comme manière de camoufler des coordonnées tout en les laissant à la vue de tous, ça me serait pas venu à l'idée de créer une cache comme ça (et pour être sincère, sans l'aide de tous, je n'aurais pas trouvé non plus )
Et donc le checker me dit :
Mais bon, en effet, même sans être informaticien et savoir lire une description dans un code source, on peut, par déduction et en ayant l'oeil, trouver tout de suite la solution.Félicitations
Congratulation
Glückwünsche
おめでとうございます
מזל טוב
تهاني
I'm sure you'll find the Nano cache without any hint !
C'est vraiment très finement trouvé comme manière de camoufler des coordonnées tout en les laissant à la vue de tous, ça me serait pas venu à l'idée de créer une cache comme ça (et pour être sincère, sans l'aide de tous, je n'aurais pas trouvé non plus )
Message
Justement le reviewer qui a publié la cache m a contacté a ce sujet. J ai du expliquer que j avais décalé le point fictif pour eviter aux locaux de trouver par deduction.
Comme l a dit Surfoo, en regardant sur google map le final on comprend aiséement qu un geocacheur local aurait pu trouver sans résoudre.
J ai beaucoup aimé suivre vos recherches et j attends avec impatience de voir comment vous allez aprehender la suivante.
Rappellez vous tout est dans le theme.
Re: Difficulté 3 - Erasmus (GC35GD0)
Ben justement pour celle là ça rentre pas dans le cadre habituel .TofLaBeuze a écrit :Mais on peut garder en tête que dans la quasi-totalité des cas, on checke bien les coordonnées finales à - de 2 miles.
Justement le reviewer qui a publié la cache m a contacté a ce sujet. J ai du expliquer que j avais décalé le point fictif pour eviter aux locaux de trouver par deduction.
Comme l a dit Surfoo, en regardant sur google map le final on comprend aiséement qu un geocacheur local aurait pu trouver sans résoudre.
J ai beaucoup aimé suivre vos recherches et j attends avec impatience de voir comment vous allez aprehender la suivante.
Rappellez vous tout est dans le theme.
- TofLaBeuze
- extra
- Contact :
- Profil GC
- Membre: : Premium
- GPS : Samsung J5 + Etrex 30x
- Localisation : Paris
Message
Re: Difficulté 3 - Erasmus (GC35GD0)
Ah oui exact, je n'avais pas vu Mais le début N 48° 28 est identique, donc cela ne pose pas de problème, on est certain d'avoir trouvégathzar a écrit :Ben justement pour celle là ça rentre pas dans le cadre habituel .TofLaBeuze a écrit :Mais on peut garder en tête que dans la quasi-totalité des cas, on checke bien les coordonnées finales à - de 2 miles.
Message
Re: Difficulté 3 - Erasmus (GC35GD0)
Y a le contraire aussi : Savoir lire parfaitement le code HTML, mais voir le code indigeste fait par un géocacheur, car il ne sait pas faire le code minimal/parfait pour obtenir ce qu'il veut. :-Dheddicmi a écrit :Le problème de regarder le code source, c'est que totu dépend le niveau de la personne.
C'est très potentiellement indigeste pour les non informaticiens. Du coup, la comparaison semble importante. Mais même avec la comparaison, c'est pas évident.