Pareil pour nous, mettre un képi et partir à la chasse aux incivilités géocacheuses ce n'est pas notre genre. Et puis franchement les logs sur le net qui va les lire à part pour y chercher un indice supplémentaire ? Personne sauf l'owner pour les remerciements alors que ceux ci émanent d'un vrai trouveur ou pas ça ne va pas empêcher la terre de tourner à notre avis.driquet a écrit :De mon côté, je n'aime pas faire la police, donc si je me rends compte qu'un log n'est pas sur la logbook physique, je laisse passer.
Si certains sont contents d'avoir un +1 sans avoir rien fait, tant mieux pour eux. Je ne vais pas perdre mon temps à comparer logbook/mailer les fautifs.
Décorticage des anciens logbooks : et après ?
Message
Re: Décorticage des anciens logbooks : et après ?
- pepe29
- extra
- Profil GC
- Membre: : Premium
- GPS : Garmin 66S
Foretrex 601 - Localisation : Breizh tout au bout
Message
Les logs , bien sûr que je les lis , pour les infos éventuelles évidemment , et pour voir aussi qui parmi les trouveurs a pu écrire des histoires sympathiques.
Par chez nous , quand on fait des séries en équipe et que l'on adopte un pseudo commun , on précise toujours dans nos logs sur le site " logué en tant que équipe XXXXX". De cette façon l'owner , si il vérifie ses logbooks , sait qui a précisément trouvé sa boite.
Pour ce qui est de mes boites , c'est une autre histoire. Si j'ai un doute sur un log , je vérifie sur le terrain. Et ne supprime pas le log sur site avant d'avoir eu les explications du géocacheur. Bon maintenant , si pas d'explications et/ou de réponses = suppression pure et simple.
Re: Décorticage des anciens logbooks : et après ?
Pas d'accord du tout.verysharp a écrit :Pareil pour nous, mettre un képi et partir à la chasse aux incivilités géocacheuses ce n'est pas notre genre. Et puis franchement les logs sur le net qui va les lire à part pour y chercher un indice supplémentaire ? Personne sauf l'owner pour les remerciements alors que ceux ci émanent d'un vrai trouveur ou pas ça ne va pas empêcher la terre de tourner à notre avis.driquet a écrit :De mon côté, je n'aime pas faire la police, donc si je me rends compte qu'un log n'est pas sur la logbook physique, je laisse passer.
Si certains sont contents d'avoir un +1 sans avoir rien fait, tant mieux pour eux. Je ne vais pas perdre mon temps à comparer logbook/mailer les fautifs.
Les logs , bien sûr que je les lis , pour les infos éventuelles évidemment , et pour voir aussi qui parmi les trouveurs a pu écrire des histoires sympathiques.
Par chez nous , quand on fait des séries en équipe et que l'on adopte un pseudo commun , on précise toujours dans nos logs sur le site " logué en tant que équipe XXXXX". De cette façon l'owner , si il vérifie ses logbooks , sait qui a précisément trouvé sa boite.
Pour ce qui est de mes boites , c'est une autre histoire. Si j'ai un doute sur un log , je vérifie sur le terrain. Et ne supprime pas le log sur site avant d'avoir eu les explications du géocacheur. Bon maintenant , si pas d'explications et/ou de réponses = suppression pure et simple.
- Zarnould's 62
- regular
- Profil GC
- Membre: : Premium
- Localisation : Ambérieu-en-Bugey
Message
Re: Décorticage des anciens logbooks : et après ?
Comme je ne fais que de la maintenance curative de mes caches, généralement le logbook n'est plus lisible.
Sinon, dernièrement j'ai reçu un mail d'un geocacheur m'interpelant sur le log d'un autre geocacheur sur mon earthcache : ce dernier logue des earthcaches tous les jours dans des régions différentes distantes de plusieurs centaines de kilomètres.
Conclusion : le monde du geocaching est à l'image de la société à savoir avec des tricheurs
Sinon, dernièrement j'ai reçu un mail d'un geocacheur m'interpelant sur le log d'un autre geocacheur sur mon earthcache : ce dernier logue des earthcaches tous les jours dans des régions différentes distantes de plusieurs centaines de kilomètres.
Conclusion : le monde du geocaching est à l'image de la société à savoir avec des tricheurs